РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова С.С. при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бурятского отделения № 8601 к Шулуновой Юлии Валерьевне, Санжижаповой (Раднаевой) Елене Баировне, Ринчиновой Екатерине Алексеевне, Шулунову Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Бурятского отделения № 8601 и Шулуновой Юлией Валерьевной заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Сбербанк предоставил Шулуновой Ю.В. кредит на цели личного потребления (неотложные нужды) в размере 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Ринчиновой Екатериной Алексеевной, Санжижаповой (Р
аднаевой) Еленой Баировной, Шулуновым Василием Алексеевичем.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате процентов и погашению платежей банк направлял в адрес ответчиков извещения о наличии просроченной задолженности с требованиями погасить ее. Однако в установленный срок сумма задолженности не была погашена.
Поскольку задолженность по кредиту и процентам не погашается, Сбербанк РФ в лице Бурятского ОСБ № 8601 обратился в суд с иском о взыскании задолженности, которая на 09.09.2010 года составляет 116430, 53 руб., в том числе просроченный основной долг – 113070, 41 руб., просроченные проценты – 1695, 52 руб, неустойка за просроченный основной долг – 1664, 60 руб..
В судебном заседании представитель истца Маглаева Р.Р. увеличила исковые требования, суду показала, что на 19.10.2010 года размер задолженности по кредиту составляет 120706,74 руб., из которых просроченный основной долг – 113070 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5877,63 руб., просроченные проценты – 1695, 52 руб., неустойка за просроченные проценты – 63, 18 руб.. В связи с увеличением исковых требований истец доплатил госпошлину в размере 85, 52 руб., всего просит взыскать 124320, 87 руб.. Кроме того, пояснила, что согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако Шулуновой Ю.В. неоднократно нарушаются обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов. Учитывая изложенное, Банк просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 120706,74 руб., а также уплаченную госпошлину 3614,13 руб..
Ответчики Шулунова Ю.В., Шулунов В.А. исковые требования признали полностью, суду пояснили, что им известно о имеющейся задолженности, им известно о том, что предъявляются просроченная ссуда и проценты.
Ответчики Санжижапова (Раднаева) Е.Б., Ринчинова Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, ответчиков рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между истцом и Шулуновой Ю.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Шулунова Ю.В. обязательства по договору не исполняет. Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченной задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Шулуновой Ю.В. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.
Требования, заявленные к Санжижаповой Е.Б., Ринчиновой Е.А., Шулунову В.А. также подлежат удовлетворению в силу требований ст.363 ГК РФ, предусматривающей, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора
Таким образом, Санжижапова Е.Б., Ринчинова Е.А., Шулунов В.А. отвечают по обязательствам Шулуновой Ю.В. солидарно и в том же объеме, что и она.
С ответчиков также подлежит взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ, госпошлина уплаченная истцом при обращении в суд, поскольку в добровольном порядке сумма задолженности оплачена не была, истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шулуновой Юлии Валерьевны, Санжижаповой (Раднаевой) Елены Баировны, Ринчиновой Екатерины Алексеевны, Шулунова Василия Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ, представляемого Бурятским отделением № 8601 124320 руб. 87коп., из которых 120706 руб. 74 коп. – задолженность по кредитному договору, в том числе 113070 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 5877 руб. 63 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1695 руб. 52 коп. – просроченные проценты. 63 руб. 18 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также 3614 руб. 13 коп. – госпошлина, оплаченная по иску.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней в установленном законом порядке.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА