14.12.2010 решение от 03.12.2010 по иску прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к ОАО Бурятагропромпроект



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., с участием прокурора Дмитриевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к ОАО «Бурятагропромпроект» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ просит обязать ОАО «Бурятагропромпроект» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дмитриева Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что прокуратурой Октябрьского района г. Улан-Удэ проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, регламентирующего вопросы труда и охраны труда в деятельности ОАО «Бурятагропромпроект», в ходе которой установлены нарушения закона, выразившиеся в отсутствии аттестации рабочих мест и сертификата безопасности рабочих мест. ОАО «Бурятагропромпроект» не соблюдаются требования действующего законодательства, обязывающие работодателя обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, проведение аттестации рабочих мест. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОАО «Бурятагропромпроект» Хусаинова И.А. исковые требования признал в полном объеме. Пояснила суду, что в акционерное общество предпринимает меры по аттестации рабочих мест. В настоящее время заключен договор на проведение работ по аттестации со специализированной организацией.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Как следует из положений ст. 219 ТК РФ, каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.

Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

В соответствии с пунктами 1, 5, 7 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 августа 2007 года № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места, аттестация рабочих мест должна проводиться раз в пять лет, вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает пресечение действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Обязать ОАО «Бурятагропромпроект» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.05.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 10 срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г.Рабданова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200