Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Раднаевой Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Налетовой Александры Евгеньевны к Налетовой Анне Александровне о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец Налетова А.Е. просит взыскать с Налетовой А.А. сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 %, компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., мотивируя тем, что с 7 июля 2009г. она дала взаймы ответчику в общей сложности 200 тыс. руб.
В судебном заседании истец иск поддержала и показала, что Налетова А.А., приходится ей родной внучкой. По просьбе последней на покупку киоска она заняла ей 200 тыс. руб. Так, 7 июля 2009г. она дала в долг 6000 руб., 10 августа 2009г. – 5000 руб., 23.09.2009г. – 80 тыс. руб., 26.09.2009г. – 70 тыс. руб., 07.10.2009г. – 30 тыс. руб., 10.12.2009г. – 9 тыс. руб. Всего она дала 200 тыс. руб. Просит взыскать проценты в размере 24 тыс. руб. по процентным ставкам, которые действуют в банке. Факт долга признается ответчиком, что видно из ее писем и подтверждается копией сберегательной книжки.
В судебное заседание ответчик Налетова А.А. не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежаще.
Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи, с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена не только расписка заемщика, но и иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что с 07.07.2009г. по 10.12.2009г. истец передала ответчику 200 тыс. руб. данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами: письмом ответчика на имя истца, где она признает наличие долга и сберегательной книжкой истца, из которой видно, что в указанные истцом даты, последняя снимала со своего счета денежные суммы, соответствующие по размеру ее пояснениям. Доказательств, опровергающих указанное суду не представлено.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если срок возврата не установлен, в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга.
Истцом предъявлялось требование ответчику о возврате долга, что видно из письма ответчика, в связи с чем требование истца о возврате долга в размере 200000 руб. подлежит удовлетворению. Поскольку договором займа между истцом и ответчиком не был предусмотрен размер процентов, в соответствии со ст. 808 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на настоящий момент – 7, 75 % годовых. Проценты подлежат начислению с момента получения ответчиком каждой суммы из 200 тыс. руб. То есть с 07.07.2009г. (в части 6 тыс. руб.), с 10.08.2009г. (в части 5 тыс. руб., с 23.09.2009г. – в части 80 тыс. руб., с 26.09.2009г. в части 70 тыс. руб., с 07.10.20098. в части 30 тыс. руб. и с 10.12.2009г. в части 9 тыс. руб. Исходя из ставки рефинансирования размер процентов соответственно составляет 635, 5 руб., 515 руб. 50 коп., 7508 руб. 90 коп., 6525 руб., 2725 руб. 40 коп. и 695 руб. 60 коп. В общей сложности 18606 руб.
Что касается требований истца о компенсации морального вреда, то в данной части суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим причинам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна в случае совершения действий, посягающих на личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При причинении имущественного ущерба, компенсация морального вреда не предусмотрена. Судом установлено, вред причинен истцу в результате действий ответчика, выражающихся в неисполнении имущественных обязательств. При таких обстоятельствах следует признать, что основания для компенсации морального вреда отсутствуют.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5386 руб. 6 коп., в оплате которой истцу была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Налетовой Александры Евгеньевны к Налетовой Анне Александровне о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Налетовой Анны Александровны в пользу Налетовой Александры Евгеньевны сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18606 руб. Всего 218606 руб.
Взыскать с Налетовой Анны Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 5386 руб. 06 коп.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Раднаева Т.Н.