РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козленко ФИО5 к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Козленко Л.М. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому последней был предоставлен кредит на приобретение товара.
Обращаясь в суд, Козленко Л.М. просит признать недействительными условия указанного кредитного договора о возложении на нее обязанности по оплате за ведение ссудного счета. Истец просит применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика уплаченную ею по договору ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 912 рублей.
Истец Козленко Л.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО8., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить из в полном объеме, а также просит взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. и за оформление судебной доверенности 400 руб.
Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что условиями кредитного договора № предусмотрено, что ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета по кредиту со сроком погашения 18 месяцев составляет 0,8% от суммы кредита.
Кредит Козленко Л.М. предоставлен на 18 месяцев, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Из графика платежей к указанному договору следует, что комиссия за ведение ссудного счета включается в размер ежемесячных платежей по кредиту, при этом она составляет 576 руб. ежемесячно.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Сторонами не оспаривается, что кредитные обязательства исполняются Козленко Л.М. надлежащим образом, в том числе по внесению ежемесячных платежей за ведение ссудного счета.
При этом по мнению суда, в соответствии с нормами ГК РФ, дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора не предусмотрены.
Взимание в данном случае платы за обслуживание ссудного счета не предусмотрено ни Законом «О защите прав потребителей», ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами.
В силу ч.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.
В Указании ЦБ России от 13.05.2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» значится, что в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включается в том числе комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора). Однако правомерность их взимания не определена, и данное Указание Банка нельзя причислить к нормативно-правовому акту.
Поскольку взимание банком с клиентов платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, то следует признать, что условия, установленные в п.п. 1.6 кредитного договора, заключенного между сторонами, ущемляет права истца. Это условие, не основанное на законе, не может считаться действительным.
В ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» указано, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что требование о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, обоснованно, подлежит удовлетворению. Суд находит недействительным лишь данные условия кредитного договора, что не влечет недействительности иных его условий (ст.180 ГК РФ). В связи с чем, как следствие, ответчик должен возвратить истице уплаченную ею комиссию за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 мес. х 576 руб.) в сумме 6 912 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы и расходы за услуги представителя в соответствии с договором на оказание юридических услуг, с учетом категории дела, сроков его рассмотрения, в разумных пределах в размере 2 000 руб., а также судебные издержки в размере 400 руб. за оформление нотариальной доверенности.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета 400 рублей.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И ЛА:
Исковые требования Козленко ФИО5 к ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Козленко Л.М. в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Козленко ФИО5 денежные средства в размере 6 912 руб., судебные расходы: за услуги представителя в размере 2000 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 400 руб., всего 9 312 руб.
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в госдоход в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд <адрес>.
Судья: подпись
Копия верна: