ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 30 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Цыбденовой <данные изъяты> о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, ФИО6 просит ограничить пользование ответчиком Цыбденовой З.Ц-Д., проживающего по адресу <адрес>, услугами горячего водоснабжения, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче горячего водоснабжения и тепловой энергии ответчику, тогда как ответчик своих обязательств по оплате предоставленных услуг не исполняет, задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 37618,47 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сахьянова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме. Кроме того, просит возвратить уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Цыбденова З.Ц-Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дне и месте слушания по делу.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратив производство по делу, поскольку истец отказывается от своих исковых требований, не настаивает на них. В связи с тем, что отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах РФ. Пунктом 1 части 1 ст. 333.40 НК РФ, предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 оплачена государственная пошлина для подачи иска в Октябрьский районный суд в размере 4000 рублей.
Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя истца ОАО "ТГК-14" Сахьяновой Е.В. от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО8 к Цыбденовой <данные изъяты> о введении ограничения потребления горячего водоснабжения, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятии его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО9 оплаченную государственную пошлину в размере 4000,0 рублей (четыре тысячи рублей 00 копеек), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева