ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 26 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Павловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 225098,84 рублей, судебные издержки – оплаченную государственную пошлину – 5450,99 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль №, принадлежащий на праве собственности Павловой <данные изъяты> на общую сумму 230549 руб. 83 коп., находящийся у нее, либо у третьих лиц. Органам ГИБДД по РБ запрещено совершать регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, не известив суд о причинах неявки. Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Оставить исковое заявление ФИО5 к Павловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Отменить обеспечительные меры в виде в виде наложения ареста на автомобиль №, принадлежащий на праве собственности Павловой <данные изъяты> на общую сумму 230549 руб. 83 коп., находящийся у нее, либо у третьих лиц.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева