ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского района г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Шайдурова Сергея Дмитриевича к ООО «Пламя» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Шайдуров С.Д. просит истребовать из незаконного владения ООО «Пламя» имущество в виде 4-х печей индукционных, стана горячей прокатки, специализированной литературы и печи для разогрева слитков.
В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежаще.
Ответчик ООО «Пламя» в лице законного представителя конкурсного управляющего Пуляева С.В. просит отменить обеспечительные меры, так как в ходе процедуры банкротства их принятие недопустимо. Считает, что ООО «Пламя» является ненадлежащим ответчиком по делу. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что решением Арбитражного суда РБ от 6 октября 2010г., в отношении ООО «Пламя» открыто конкурсное производство, сроком на 3 месяца, предприятие признано банкротом. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Пуляева С.В.
В соответствии со ст. 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» имущественные требования, включая требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В силу ст. 6 названного Закона, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 09.12.2002г. дела о банкротстве подведомственны Арбитражному суду.
В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции разрешают дела, предусмотренные ч.ч.1, 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Одним из таких оснований является невозможность рассмотрения и разрешения заявления в порядке гражданского судопроизводства, в связи с тем, что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А
Производство по иску Шайдурова Сергея Дмитриевича к ООО «Пламя» об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста и запрета совершать действия, в том числе по демонтажу, вывозке и отчуждению оборудования, находящегося по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес> а именно: печь индукционная открытой плавки, инвентаризационный номер №; печь индукционная открытой плавки, инвентаризационный номер №; печь индукционная открытой плавки, инвентаризационный номер №; печь индукционная открытой плавки, инвентаризационный номер №; стан горячей прокатки, инвентаризационный номер №, печь для разогрева слитков 1 шт.
Копию определения направить в Октябрьский отдел УФССП по РБ для исполнения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Раднаева Т.Н.
Копия верна: