ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ 06 декабря 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО7 к Николаеву ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд Иванов А.Н. просит о взыскании с Николаева З.В. суммы займа в размере 700000 руб., процентов в размере 127822 руб., расходов по оплате услуг по оформлению доверенности 400 руб.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Николаев З.В. получил от Иванова А.Н. сумму денег в размере -700 000 рублей на срок - «после регистраций объектов недвижимости, находящихся по адресу: г. ФИО1 2з -в органах юстиции»,т.е.после получения Свидетельства о государственной регистрации права в Управлении Федеральной Регистрационной Службы на данный объект. В подтверждение получения суммы займа выдал расписку.
Свидетельство о государственной регистрации права на гараж (нежилое здание)-1-этажный литера. В инв.№ 29706, общей площадью 245.50 кв.м., находящееся по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес> <адрес>, выдано-ДД.ММ.ГГГГ О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №. Ответчик Николаев З.В. в нарушение условий договора займа, согласно выданной им расписки - заем не возвратил.
На неоднократные просьбы выплатить долг Николаев З.В. отвечал отказом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено письменное уведомление с просьбой о добровольном возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не отреагировал (добровольно требование не исполнил). В связи с чем просит иск удовлетворить.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Борисенко Н.Г. представила заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска в соответствии ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Николаев З.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска не возражал.
Суд, стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять от представителя истца Борисенко Н.Г. заявление об отказе от иска по гражданскому делу по иску Иванова ФИО9 к Николаеву ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.
Производство по гражданскому делу по иску Иванова ФИО11 к Николаеву ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева