РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 06 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хромых ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Михайлова ФИО12, к Хромых ФИО13, Улан-Удэнской КЭЧ района, войсковой части №47130 о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Хромых Е.А., действуя за своего несовершеннолетнего сына Михайлова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит признать его членом семьи нанимателя жилого помещения Хромых Н.Н., мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ находится в браке с Хромых Н.Н. Хромых Н.Н. является военнослужащим в/ч 47130 и нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>Б - 37.
От первого брака у неё имеется сын Михайлов Р.А., который с ней и ее мужем, детьми Хромых Д.Н., К.Н. 2002 г.р., с момента заключения брака проживают одной семьей по указанному адресу, они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Просит иск удовлетворить.
Истица Хромых Е.А., действуя за своего несовершеннолетнего сына Михайлова Р.А., в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, добавила, что вместе с мужем проживает в зарегистрированном браке 8 лет. Ребенок Михайлов Р.А. обучается в школе, наблюдается в детской поликлинике №3 по месту проживания, находится на иждивении Хромых Н.Н. Родной отец Романа Михайлов А.Н. в воспитании сына участия не принимает, материально не помогает, от уплаты алиментов длительное время уклоняется.
Ответчик Хромых Н.Н. в судебном заседании, исковые требование признал в полном объеме, показал, что действительно истица его жена, её сын Роман совместно с ними проживает по адресу <адрес>Б – 37, где и зарегистрированы, совместно ведут общее хозяйство и бюджет.
Заинтересованное лицо несовершеннолетний Михайлов Р.А. суду пояснил, что проживает с матерью, братьями, ответчиком единой семьей, находится на содержании у Хромых Н.Н.
Представитель ответчика Улан-Удэнской КЭЧ района СибВО не явился. Представитель Улан-Удэнской КЭЧ района Суворова Л.Л. предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с занятостью.
Представитель ответчика войсковой части 47130 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав истицу, ответчика Хромых Н.Н., свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Глава 10 ЖК РФ, регулирующая порядок предоставления специализированных жилых помещений и пользование им не содержит норм, регулирующих порядок признания членами семьи нанимателя служебного помещения.
В силу ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В виду вышеназванного, суд считает возможным при разрешении настоящего спора, по аналогии закона, применить требования, указанные в ст. 69 ЖК РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о противоречии существу спорных отношений требований указанной нормы закона, судом не усматривается.
Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, квартиросъемщиком квартиры расположенной по адресу: <адрес>Б <адрес>, является ФИО3, членами его семьи являются жена Хромых Е.А., Михайлов Р.А., Хромых К.Н., Д.Н., согласно справки Улан-Удэнской управляющей компании № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по указанному адресу. Родственные отношения сторон подтверждаются: свидетельством о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении III-АЖ № ФИО2
Истица и ее несовершеннолетний сын Михайлов Р.А. проживают по указанному адресу совместно с ответчиком, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО16., согласно которых Михайлов ФИО15 проживает со своей матерью, братьями, ответчиком в одной квартире, ведут общее хозяйство. Роман находится на обеспечении Хромых Н.Н. т.к. родной отец алименты с 1999 г. не платит.
При таких обстоятельствах принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что Михайлов Р.А. может быть признан членом семьи ответчика Хромых Н.Н.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Хромых ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Михайлова ФИО18, к Хромых ФИО19, Улан-Удэнской КЭЧ района, войсковой части 47130 о признании членом семьи нанимателя.
Признать Михайлова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи Хромых ФИО21, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева