определением от 10.12. производство по иску Шестакова Н.И. к ООО `Лусут` прекращено

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 10 » декабря 2010 года

Установил:

Шестаков Н.И. обратился с иском к ООО «Лусут» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты сверхурочной работы, признании незаконным удержания из заработной платы в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании истец Шестаков Н.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Орлова О.Л., представляющая интересы ООО «Лусут» на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истцов от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя истца на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено письменно в его заявлении.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шестакова Н.И. к ООО «Лусут» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты сверхурочной работы, признании незаконным удержания из заработной платы в счет возмещения материального ущерба.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: