ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 13 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Тархаеву Владимиру Алексеевичу, Аюшееву Бургыту Ринчиновичу, Раднаевой Марине Чимитовне о взыскании просроченной задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец – Бурятское отделение № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице своего представителя по доверенности Белоусовой Г.В.., просит взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена г. в размере 148 672 руб. 52 коп., в том числе просроченный основной долг 137 152,62 руб., просроченные проценты –10 563,44 руб., неустойка за просроченные проценты 64,15 руб., неустойка за просроченный основной долг 892,31 руб., так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 173,45 руб., мотивируя тем, что заемщик Тархаев В.А., не выполнил свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств истцом были заключены договоры поручительства с остальными ответчиками, согласно которым поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова Г.В., поддержала исковые требования, приведя доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Тархаев В.А., Аюшеев Б.Р., Раднаева М.Ч. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчики не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Бурятским отделением № 8601 АК Сбербанка РФ и Цыбиковым Б.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с условиями которого истец предоставил Цыбикову Б.С. кредит в размере 150 000 рублей согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 1.1 кредитного договора окончательный срок возврата кредита и процентов - Дата обезличена г., под 17% годовых «на неотложные нужды», а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.
Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. В свою очередь, Тархаев В.А. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на Дата обезличена составила 148 672,52 руб. в том числе просроченный основной долг 137 152,62 руб., просроченные проценты – 10 563,44 руб., неустойка за просроченные проценты 64,15 руб., неустойка за просроченный основной долг 892,31 руб.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при неисполнении обязательств погашению кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. между истцом и Аюшеевым Б.Р.
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между истцом и Раднаевой М.Ч.
В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком.
Таким образом, Аюшеев Б.Р., Раднаева М.Ч. отвечают перед Банком по обязательствам Цыбикова Б.С. солидарно и в том же объеме.
На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики по делу должны солидарно возместить истцу сумму гос. пошлины в размере 4 173 руб. 45 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Бурятского отделения № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Тархаеву Владимиру Алексеевичу, Аюшееву Бургыту Ринчиновичу, Раднаевой Марине Чимитовне о взыскании просроченной задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.
Взыскать солидарно с Тархаева Владимира Алексеевича, Аюшеева Бургыта Ринчиновича, Раднаевой Марины Чимитовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 148 672,52 руб., в том числе просроченный основной долг 137 152,62 руб., просроченные проценты – 10 563,44 руб., неустойка за просроченные проценты 64,15 руб., неустойка за просроченный основной долг 892,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 173,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Судья З.К. Номогоева