О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Егорову Никите Витальевичу, Романенко Виктору Викторовичу о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец просит ограничить пользование ответчиков услугами горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Сахьянова Е.В. отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики были надлежащим образом уведомлены о дне судебного заседания, в суд не явились. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Из материалов дела следует, что истцом заявлен отказ в части заявленных требований о введении ограничения потребления горячего водоснабжения.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований в части и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказ представителя истца Сахьяновой Е.В. от иска к Егорову Никите Витальевичу, Романенко Виктору Викторовичу о введении ограничения потребления горячего водоснабжения принять и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: