ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично, при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козулиной ФИО6 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Козулина В.И. просит включить в наследственную массу земельный участок, занимаемый жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец Козулина В.И. не явилась по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещена. При этом о причинах неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик- представитель КУИИЗ <адрес> ФИО4, в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.
Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Козулиной ФИО6 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: