Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Болдохонова С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзюиной А.С. в интересах несовершеннолетней Черниковой М.В. к Дзюину С.Л., войсковой части 22036, 235 КЭЧ района о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Дзюина А.С. просит признать её дочь Черникову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Дзюина С.А.. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Дзюиным С.Л.. После заключения брака она проживает в квартире по адресу: г.Улан-Удэ, ул.<адрес> нанимателем которой является супруг. Вместе с ней по указанному адресу проживает ее дочь от первого брака Черникова Мария. Она и дочь постоянно проживают с ответчиком в указанной квартире, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, живут одной семьей. Основным источником средств является заработок супруга. Просит признать Черникову М.В. членом семьи Дзюина С.Л., что необходимо ей для внесения дочери в личное дело супруга.
В судебном заседании Дзюина А.С. поддержала исковые требования в полном объеме, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении.
Ответчик Дзюин С.Л. исковые требования признал в полном объеме и показал, что истица является его супругой. Брак заключен в ноябре 2010 года. Совместно с ними проживает дочь супруги Мария, которая находится полностью на его иждивении. У них одна семья, общий бюджет.
Представитель войсковой части 22036 Шопага В.П. исковые требования Дзиной А.с. также признал.
Представитель 235 КЭЧ района в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица, ее несовершеннолетняя дочь Черникова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик проживают в вышеназванной квартире. Указанные лица живут одной семьей, ведут общее хозяйство. И истица и ответчик совместно занимаются воспитанием дочери Мари, ведут общее хозяйство.
Ответчиком исковые требования признаны. Факт совместного проживания истицы Дзюиной А.С. и ее дочери Марии не отрицается. Показания сторон не вызывают сомнений и подтверждаются представленными документами. Суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц ( ст.39, 173 ГПК РФ).
Таким образом, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.69 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дзюиной А.С. в интересах несовершеннолетней Черниковой М.В. к Дзюину С.Л., войсковой части 22036, 235 КЭЧ района о признании членом семьи удовлетворить.
Признать Черникову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в г.Улан-Удэ членом семьи Дзюина С.Л..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА