РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично, при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Пахомову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Банк ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к Пахомову В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору № в сумме 630247,80 руб., а также уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 9502,48 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Пахомовым В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 630247,80 руб., в том числе 296549,43 руб. – задолженность по кредиту; 40275,02 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 150299,24 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 143124,11 руб.- пени по просроченному долгу. Таким образом, просит взыскать с ответчика задолженность по возврату кредита в размере 630247,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9502,48 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пахомов В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что обязуется погасить задолженность по мере возможности, просит учесть, что в настоящее время у него сложилось тяжелое материальное положение. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком Пахомовым В.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения явившихся лиц и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Пахомову В.И.. Вместе с тем Пахомов В.И. свои обязательства по оплате основного долга, процентов и иных платежей, не исполняет надлежащим образом. По условиям договора заемщик обязан был осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов не позднее 15 числа каждого месяца в сумме не менее 11 151,11 рублей, что им неоднократно не соблюдалось, ответчиком не производятся платежи по погашению кредита.
Статьей 811 ГК РФ также предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пахомова В.И. перед банком составила 630247,80 руб., в том числе 296549,43 руб. – задолженность по кредиту; 40275,02 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 150299,24 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 143124,11 руб.- пени по просроченному долгу.
Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению уплачена госпошлина в размере 9502,48 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № ВТБ 24 (ЗАО), удовлетворить.
Взыскать с Пахомова ФИО5 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в размере 630247,80 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 9502,48 руб., всего 639750,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: