Решением от 24 декабря 2010 года исковые требования о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворены.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановской Марии Семеновны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Таракановская М.С. просит включить в наследственную массу имущество - земельный участок площадью 0,0676 га, расположенный в г.Улан-Удэ относительного ориентира <адрес> оставшееся после смерти ФИО2..

Истица Таракановская М.С. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Григорьева О.А. полностью поддержала исковые требования, суду пояснила, что после смерти Сидоровой А.И., земельным участком, на котором расположен жилой дом, пользовалась Таракановская М.С., которая по настоящее время там проживает. Поскольку участок прошел инвентаризацию, просит включить его в наследственную массу.

Представитель ответчика Харакшинова И.В. исковые требования не признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Сидорова А.И. пользовалась земельным участком с кадастровым номером 03:24:033902:91, площадью 676 кв.м., расположенным относительно ориентира - жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается материалами инвентаризации, проведенной в 1996 году. Право собственности на земельный участок ею не было оформлено. Из свидетельства о смерти № № следует, что ФИО2 умерла ***

Земельный участок третьим лицам не перераспределялся, на участке возведен жилой дом, в котором проживает истица. На земельный участок имеется кадастровый паспорт.

Несмотря на то, что умершая ФИО2 не зарегистрировала в установленном порядке свои права на земельный участок, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и включить земельный участок в наследственную массу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения возникает по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Земельный участок сформирован и состоит на кадастровом учете, прошел инвентаризацию. Инвентаризация утверждена решением органа местного самоуправления. При жизни ФИО2 указанных документов и установленных обстоятельств было бы достаточно для оформления участка в собственность. Из толкования п. 2 ст. 25.2 Закона следует, что основанием для государственной регистрации права собственности на гражданина являются не только акты о предоставлении участка такому гражданину, но и иные документы, устанавливающие или удостоверяющие право такого гражданина на данный земельный участок. Что дает суду основание считать, что наличие участка на кадастровом учете, декларации о факте использования участка, прохождение им инвентаризации являются документами, устанавливающими право на спорный земельный участок.

Таким образом, следует признать, что у ФИО2 в установленном порядке возникло право на указанный земельный участок. Доказательств, свидетельствующих о том, что данное право отменено, признано недействительным, суду не представлено.

Отсутствие государственной регистрации, документов, которые бы после возникновения права его бы удостоверили (акт на землепользование) не лишает законного владельца признанного за ним права. Поэтому земельный участок, использовавшийся ФИО2 должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруг наследодателя.

Таракановская М.С. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака, согласно последнему истица изменила фамилию на Таракановскую. Истица после смерти матери постоянно проживала и проживает в настоящее время по указанному адресу, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 Платежные документы свидетельствуют о том, что Таракановская М.С. систематически производила платежи по земельному налогу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В этой связи суд считает возможным исковые требования Таракановской М.С. удовлетворить и включить земельный участок с кадастровым номером 03:24:033902:91 в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ***

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Таракановской Марии Семеновны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенным относительно ориентира - жилого дома по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ***

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Болотова Ж.Т.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200