Решением от 23 декабря 2010 года исковые требования Пермякова А.М. удовлетворить.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 и после ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>27. При жизни мать подала заявление на приватизацию квартиры, однако до смерти не успела ее приватизировать. Другой наследник к имуществу умершей – супруг матери ФИО5 не возражает против удовлетворения заявления в его пользу. Просит включить в наследственную массу указанную квартиру.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, суду представлено нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>27 с просьбой не включать его в число собственников указанной квартиры. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика КУИиЗ <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ФИО4 проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>27. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подано заявление на заключение договора приватизации указанной квартиры, однако при жизни ФИО8 не успела его оформить. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении недвижимого имущества – квартиры в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а Бурятской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200