Решением от 27 декабря 2010 года заявление об оспаривании решения удовлетворено.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

27 декабря 2010г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Еркович С.А. об оспаривании решения военного комиссариата РБ по Железнодорожному и Советскому районам г. Улан-Удэ,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Еркович С.А. просит признать незаконным отказ военного комиссариата РБ по Советскому и Железнодорожному районам г. Улан-Удэ об отказе ему в призыве на военную службу. Заявление мотивировано тем, что он полностью здоров, судимость погашена. Несмотря на это ему было отказано в призыве.

В судебном заседании, Еркович заявление поддержал и дал аналогичные пояснения.

Заинтересованное лицо Военный комиссариат РБ в лице представителя по доверенности Тимофеева С.В. показало, что отказ в призыве был обусловлен указанием военного комиссара РБ о том, что граждан имеющих снятую и погашенную судимости на военную службы не призывать. В свою очередь указание комиссара основано на указании начальника ОМУ Восточного округа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Ст. 59 Конституции РФ установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с Федеральным Законом.

Пунктом 3 ст. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным названным ФЗ. Пунктом 2 ст. 22 этого же Закона установлено, что на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим ФЗ освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В силу ст. 23 Федерального закона не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Установлено, что решением военного комиссариата РБ по Советскому и Железнодорожному районам г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Ерковичу отказано в призыве на том основании, что он был ранее судим.

Судом установлено, что действительно согласно сведениям ИЦ МВД РБ, Еркович был судим ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 166 ч. 2, ст. 158 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Согласно сведениям, уголовно-исполнительной инспекции указанная судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ.- по истечении условно – испытательного срока.

Ст. 86 УК РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

При таких обстоятельствах, отказ в призыве на военную службу противоречит п. 6 ст. 86 УК РФ, согласно которой снятая судимость не может влечь никаких правовых последствий и ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Заявление Еркович С.А. об оспаривании решения военного комиссариата РБ по Железнодорожному и Советскому районам г. Улан-Удэ удовлетворить.

Признать недействительным решение военного комиссариата РБ по Железнодорожному и Советскому районам г. Улан-Удэ об отказе Ерковичу С.А. в призыве на военную службу.

Обязать военный комиссариат РБ по Железнодорожному и Советскому районам г. Улан-Удэ устранить нарушение прав Ерковича С.А. и призвать его на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Раднаева Т.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200