ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 17 декабря 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Костюниной ОВ, Земерову ДВ, ООО «Аквилон-ПРО» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Костюниной О.В. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Дата полного возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого заемщику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном информационном графиком платежей, при этом срок возврата кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ, отменена комиссия за ведение ссудного счета, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % годовых, отменена начисленная неустойка. Остальные условия остались неизменными.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Костюниной О.В. заключен договор поручительства, в соответствии, с которым поручитель Земеров Д.В. полностью отвечает перед кредитором за исполнением заемщиком обязательства, предусмотренных кредитным договором.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ООО «Аквилон-ПРО» передало, а кредитор принял в залог товары в обороте: комплектующие для производства мебели, мебельную фурнитуру, согласно п.1.3. договора о залоге б/н от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость товаров составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расход по взысканию. Согласно п.4.2 договора о залоге залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку задолженность по кредиту и процентам не погашается, ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Костюниной О.В., Земерова Д.В., ООО «Аквилон-ПРО» суммы задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., включающую в себя текущую ссудную задолженность –<данные изъяты> коп., просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> коп, начисленные проценты –<данные изъяты> коп., срочные проценты за просроченную задолженность –<данные изъяты> коп, комиссию за ведение ссудного счета –<данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Аквилон-ПРО»- товары в обороте: комплектующие для производства мебели, мебельную фурнитуру, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Аквилон-ПРО» ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте слушания надлежащим образом, участвуя ранее в судебном заседани исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчики Костюнина О.В., Земеров Д.В. не явились. О времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Костюниной О.В. истец обязуется предоставить заемщику Костюниной О.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.
Согласно кредитному договору Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления 17 числа каждого месяца. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Костюнина О.В. обязательства по договору не исполнила. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 6.1.1. Условий предоставления кредита заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Костюниной предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании процентов, пени подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Земеровым Д.В. заключен договор поручительства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 1.1 и 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник.
В соответствии с указанным договором поручитель обязался в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Аквилон-ПРО» заключен договор о залоге б/н. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора. Залоговая стоимость товаров составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расход по взысканию.
В соответствии с п.4.2 договора о залоге залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере <данные изъяты> руб.36 коп.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Костюниной ОВ, Земерова ДВ в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины –<данные изъяты> коп. Всего: <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Аквилон-ПРО»- товары в обороте: комплектующие для производства мебели, мебельную фурнитуру, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья. Раднаева Т.Н