Определением от 24 декабря 2010 года о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию производство прекращено.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 24 декабря 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Барановой <данные изъяты> о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, ФИО5 просит ограничить пользование ответчиком Барановой О.Б., проживающего по адресу <адрес> услугами горячего водоснабжения, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче горячего водоснабжения и тепловой энергии ответчику, тогда как ответчик своих обязательств по оплате предоставленных услуг не исполняет, задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 24022,73 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сахьянова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что уже введено ограничение потребления ГВС. Кроме того, просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Баранова О.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дне и месте слушания по делу.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратив производство по делу, поскольку истец отказывается от своих исковых требований, не настаивает на них. В связи с тем, что отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах РФ. Пунктом 1 части 1 ст. 333.40 НК РФ, предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 оплачена государственная пошлина для подачи иска в Октябрьский районный суд в размере 4000 рублей.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца ФИО5 Сахьяновой Е.В. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к Барановой <данные изъяты> о введении ограничения потребления горячего водоснабжения, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятии его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО5 оплаченную государственную пошлину в размере 4000,0 рублей (четыре тысячи рублей 00 копеек), уплаченную 27.10.2010 года, ИНН получателя 0323121235, наименование получателя платежа УФК МФ РФ по РБ МРИ ФНС России №1 по Республике Бурятия, номер счета получателя платежа 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Н.Л. Гармаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200