Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ланцовой ФИО5 к ОАО АКБ «Росбанк» в лице <данные изъяты> филиала о признании условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительными, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице <данные изъяты> филиала и Ланцовой А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №ССВ070190000 о предоставлении кредита в сумме 331900 рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Обращаясь в суд, Ланцова А.А. просит признать недействительными условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании неосновательно полученных денежных средств размере 13439,32 рублей. Иск мотивирован тем, что за период с декабря 2007 г. по октябрь 2009 г. была оплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 13439,32 руб.
В судебное заседание истец Ланцова А.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк», с иском не согласна. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истек срок исковой давности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Ланцовой А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №ССВ070190000 о предоставлении кредита в сумме 331900 рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Условия Кредитного договора предусматривают условия об открытии заемщику ссудного счета и комиссии за его ведение. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом графиком платежей по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие об открытии кредитором заемщику ссудного счета. За ведение ссудного счета заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи.
Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет после уплаты заемщиком тарифа.
Истец исполнил обязательства по оплате ежемесячного платежа за ведение ссудного счета, оплатив по договору 13439,32 руб.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
По мнению суда, в соответствии с нормами ГК РФ, дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора не предусмотрены.
По состоянию на октябрь 2009г., согласно информационному графику платежей, истец оплатил комиссию за ведение ссудного счета в размере 13439,32 рублей.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
По мнению суда, в соответствии с нормами ГК РФ, дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора не предусмотрены, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Отношения между сторонами настоящего дела регулируются, в том числе и Законом «О защите прав потребителей». В силу ч. 1 ст.16 названого закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Поскольку платежи за ведение судного счета производились периодическими платежами, срок исковой давности следует применять относительно к каждому платежу. Таким образом, подлежит взысканию сумма, выплаченная за три года, предшествующие обращению истца в суд, т.е. с декабря 2007г., которая составляет 13439,32 рублей.
Суд считает, что требование о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета обоснованно, подлежит удовлетворению. Суд находит недействительным лишь данное условие кредитного договора, что не влечет недействительности иных его условий (ст.167 ГК РФ).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ланцовой ФИО5 удовлетворить.
Признать недействительным условие кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ланцовой А.А. и ОАО АКБ «Росбанк» в лице <данные изъяты> филиала, об уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в лице <данные изъяты> филиала в пользу Ланцовой А.А. денежные средства в сумме 13439,32 рублей.
Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в лице <данные изъяты> филиала госпошлину в госдоход в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> течение 10 дней
Судья: