РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице <адрес> филиала к Поповой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице <адрес> филиала обратился в суд с иском к Поповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 174348,81 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № Е441-000-266-27185 согласно условиям которого, Банком был предоставлен кредит заемщику Поповой Л.А. в сумме 114072 руб. сроком на 5 лет под 20 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан был осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов не позднее 20 числа каждого месяца в сумме не менее 3 376 рублей. Данное условие договора заемщик не исполнил надлежащим образом, в связи с этим ОАО АКБ «Росбанк» в лице <адрес> филиала обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользованием кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Таким образом, просит взыскать с ответчицы задолженность по возврату кредита в размере 174348,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4686,98 рублей.
Ответчица Попова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что у нее действительно имеется задолженность по кредитному договору, ее размер, указанный банком, она не оспаривает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчицу Попову Л.А., исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице <адрес> филиала обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком Поповой Л.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Поповой Л.А.. В свою очередь Попова Л.А. обязательства по договору исполнила не в полном объеме. По условиям договора, она обязана была возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, что ею неоднократно не соблюдалось.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Таким образом, согласно расчету задолженность ответчика по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174348,81 руб., в том числе: 105568,23 руб.- просроченная ссудная задолженность; 39920,07 руб. – начисленные проценты; 17410,51 руб.- срочные проценты за просроченную задолженность; 11 450 руб. – комиссия за ведение ссудного счета.
Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению уплачена госпошлина в размере 4686,98 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице <адрес> филиала удовлетворить.
Взыскать с Поповой ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Росбанк», в лице <адрес> филиала задолженность по возврату суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и других платежей по кредитному договору в размере 174348,81 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 4686,98 руб., всего 179035,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: