РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 21 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Пороху <данные изъяты>, Земерову <данные изъяты>, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
ФИО7 обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Пороха А.Ю. и Земерова Д.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 197933,02 рублей, а также оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5158,66 рублей. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – мебельную фурнитуру на сумму 196000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и Порох А.Ю. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 260000 рублей сроком на 3 года под 20 % годовых. В соответствии с договором Заемщик обязался не позднее «19» числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 9873,00 рублей. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, между банком и Земеровым Д.В. был заключен договор поручительств, в соответствии с которым, Поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за неисполнение обязательств Заемщиком. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО8 был заключен договор о залоге в обеспечение исполнения обязательств Пороха. Заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 73855,06 рублей – текущая ссудная задолженность; 69563,22 рублей – просроченная ссудная задолженность; 42948,75 рублей – начисленные проценты; 9920,82 – срочные проценты за просроченную задолженность; 1645,16 рублей – комиссия за ведение ссудного счета. Итого задолженность составляет 197933,02 рублей. Также просит взыскать судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество на сумму 196000 рублей.
Ответчик Порох А.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласны с суммой задолженности, обязались погасить в полном объеме.
Ответчик Земеров Д.В., также являющийся представителем по должности ФИО8, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу. Ранее в ходе подготовки материалов дела к слушанию, Земеров исковые требования признавал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и Порох А.Ю. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 260000 рублей сроком на 3 года под 20 % годовых. В соответствии с договором Заемщик обязался не позднее «19» числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 9873,0 рублей. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого Заемщику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, при этом срок возврата кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ, отменена комиссия за ведение ссудного счета, установлена процентная ставка до 22,9003965% годовых, отменена начисленная неустойка. Остальные условия кредитного договора остались прежними.
Однако Порохом А.Ю. неоднократно нарушались условия кредитного договора, задолженность не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Земеровым Д.В.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 1.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник.
В обеспечение ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика с ФИО8 передало, а Кредитор принял в залог товары в обороте: комплектующие для производства мебели, мебельную фурнитуру. Согласно п. 1.3 Договора о залоге залоговая стоимость составляет 196000 рублей.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 73855,06 рублей – текущая ссудная задолженность; 69563,22 рублей – просроченная ссудная задолженность; 42948,75 рублей – начисленные проценты; 9920,82 – срочные проценты за просроченную задолженность; 1645,16 рублей – комиссия за ведение ссудного счета. Итого задолженность составляет 197933,02 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пороха <данные изъяты>, Земерова <данные изъяты> в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 197933 рубля 02 копейки, оплаченную госпошлину за рассмотрение дела в суде – 5158 рублей 66 копеек, всего 203091 рубль 68 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО8 - товары в обороте: комплектующие для производства мебели, мебельную фурнитуру, установив начальную продажную стоимость в размере 196000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: подпись
Копия верна: Н.Л. Гармаева