О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Ральдиной Сэсэгме Кимовне, Пунцукову Валерию Чимитдоржиевичу, Балгановой Вере Базаровне, Миткиновой Надежде Базаровне, Пагбаевой Билигме Цыренжаповне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве суда находится гражданское дело по заявлению АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Ральдиной Сэсэгме Кимовне, Пунцукову Валерию Чимитдоржиевичу, Балгановой Вере Базаровне, Миткиновой Надежде Базаровне, Пагбаевой Билигме Цыренжаповне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Истцом подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Из материалов дела следует, что представитель АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 Маглаева Р.Р. заявила отказ от заявленных требований в связи с их исполнением ответчиком в добровольном порядке.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления совершен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказ ОАО АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Ральдиной Сэсэгме Кимовне, Пунцукову Валерию Чимитдоржиевичу, Балгановой Вере Базаровне, Миткиновой Надежде Базаровне, Пагбаевой Билигме Цыренжаповне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, принять и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Судья:Копия верна: Болотова Ж.Т.