ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 21 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Хубраковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ФИО5 обратился в суд с иском к Хубраковой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64614,8 рублей, взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 2138,44 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хубракова А.Ф. обратилась в ФИО5 с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ФИО5 акцептовала оферту путем перевода денежных средств на банковский счет, что подтверждается платежным поручением. Согласно условиям заявления, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, и ему присвоен номер №. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи по погашению суммы займа и процентов, не позднее даты, указанной в Графике платежей. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 810, 811 просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Балитхаев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные иску. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по кредитному договору в размере 64614,8 рублей, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2138,44 рублей.
Ответчик Хубракова А.Ф. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что в настоящее время не работает, тяжелое материальное положение, обязуется погасить задолженность, однако не признает сумму долга по уплате комиссии в размере 29130,0 рублей, поскольку это задолженность предъявлена незаконно, т.к. является комиссией за ведение ссудного счета.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хубракова А.Ф. обратилась в ФИО5 с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, вышеуказанное заявление следует рассматривать как оферту.
ФИО5 акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
ФИО5 перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.
Согласно п.3. Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа (такие проценты далее именуются стоимостью займа) представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ФИО5 в соответствии со п. 3.11. и каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и стоимости займа, подлежащую погашению заемщиком в соответствующем месяце.
Проценты начисляются не непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик произвел погашение задолженности: по текущему платежу в марте 2009 и в счет погашения штрафов, просроченной комиссии и процентов в феврале 2010 года, более платежей от ответчика не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 64614,8 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии – 5700 руб., текущий долг по кредиту – 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб., просроченный кредит – 47729,04 руб., просроченные проценты 11185,76 руб., сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб..
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2138,44 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с Хубраковой <данные изъяты> в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 64614 руб. 80 коп., судебные издержки в размере 2138 руб. 44 коп., всего 66753 рубля 24 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Н.Л. Гармаева