ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 22 декабря 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Гредасову ГВ, Гредасовой ОГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Гредасовым Г.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства HONDA HR-V, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на сумму <данные изъяты> руб. по 10,5 % годовых. Дата полного возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся просроченной задолженностью заемщика, между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору. По условиям дополнительного соглашения, заемщику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей на срок 1 месяц, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,7 % годовых, отменена комиссия ссудного счета, отменена начисленная неустойка. В соответствии с п.8.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, клиент передает в залог банку приобретаемое им собственность транспортное средство: автомобиль HONDA HR-V, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель № №, кузов № №, шасси № <данные изъяты>, серого цвета. Согласно ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Гредасовым Г.В. заключен договор поручительства, в соответствии, с которым поручитель Гредасова О.Г. полностью отвечает перед кредитором за исполнением заемщиком обязательства, предусмотренных кредитным договором.
Поскольку задолженность по кредиту и процентам не погашается, ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Гредасова Г.В., Гредасовой О.Г. суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп., включающую в себя текущую ссудную задолженность –<данные изъяты> коп, руб., просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> коп., начисленные проценты –<данные изъяты> коп, руб., срочные проценты за просроченную задолженность –<данные изъяты> коп, комиссию за ведение ссудного счета –<данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита- <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дала пояснения ему аналогичные.
В судебное заседание ответчики Гредасов Г.В., Гредасова О.Г. не явились. О времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Гредасовым Г.В. истец обязуется предоставить заемщику Гредасову Г.В. кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. под 10,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.
Согласно кредитному договору Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления 11 числа каждого месяца. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Гредасов Г.В. обязательства по договору не исполнил. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 6.1.1. Условий предоставления кредита заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Гредасовым предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании процентов, пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.8.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения клиентов своих обязательств перед банком, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гредасовой О.Г. заключен договор поручительства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 1.1 и 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник.
В соответствии с указанным договором поручитель обязался в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расход по взысканию.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 6539 руб.09 коп.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гредасова ГВ, Гредасовой ОГ в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины –<данные изъяты> коп. Всего: <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья. Раднаева Т.Н