З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
29 декабря 2010 г. судья Октябрьского районного суда <адрес> Холонгуева О.Р., при секретаре Булыгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Симухину ФИО7, Намсараеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан -Удэнского филиала и Симухиным ФИО7. посредством направления заемщиком заявления (оферты- предложения) заключить договор и её акцепта (принятия предложения) кредитором заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 220000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, начисленные проценты.
В обеспечение исполнения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с Намсараевым ФИО8. был заключен договор поручительства №.
Обращаясь в суд, истец ОАО АКБ «Росбанк» просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 230 853 руб. 96 коп.; в том числе текущая ссудная задолженность - 135135 руб. 46 коп., просроченная ссудная задолженность - 22933 руб. 86 коп., начисленные проценты - 70777 руб. 76 коп., срочные проценты за просроченную задолженность - 2006 руб. 88 коп. Также истец просил возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины- 5 508 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца Орлова ФИО7 поддержала исковые требования. Пояснила, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производятся платежи. В 2010г. было осуществлено всего 2 платежа: в марте и мае. В мае 2010г. была произведена оплата в сумме 8 тыс. руб. После чего платежей по кредиту не поступало. Требования банка о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчиком оставлены без внимания. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и возместить все понесенные судебные издержки.
Ответчики Симухин ФИО7., Намсараев ФИО8. в судебное заседание не явились. Суд
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд имело место нарушение соблюдения графика по выплате основного долга и процентов по кредитному договору заемщиком Симухиным ФИО7. Последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежей не поступало.
Согласно условиям кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Симухин ФИО7 обязался не позднее «26» числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов. Данная обязанность ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.
Согласно п 4.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в следующих случаях: если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору/ договору выдаче и использовании банковской карты. В том числе: обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления - оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета и т.д.
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Симухиным ФИО7
обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств.
Суд считает, что банком правомерно предъявлено и требование о взыскании с ответчиков штрафных неустоек.
Так, в 5.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды указано, что клиент обязуется уплатить банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.
В соответствии с п. 1.3, 1.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Симиухиным ФИО7
обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств к обоим ответчикам.
Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.819,809, 810 ГК РФ, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, п. 1.3, 1.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору в размере 230 853 руб. 96 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 5 508 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк», представляемого Улан – Удэнским
филиалом, удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан – Удэнского филиала, солидарно с Симухина ФИО7, Намсараева ФИО8 денежные средства в размере - 230 853 руб. 96 коп.; судебные издержки - 5 508 руб. 54коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Копия верна: