Заочным решением от 29 декабря 2010 года исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушевой ФИО11 в интересах несовершеннолетней ФИО5 к Вахрушевой ФИО10, Дружинину ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

Истица Вахрушева Л.П., являясь опекуном несовершеннолетней ФИО5 и действуя в ее интересах, обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании Вахрушева Л.П.. иск поддержала и пояснила суду, что несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Ростовский, 36-96. Вторым собственником квартиры является ее сестра ФИО7, 1988 года рождения. В квартире прописана мать девочки Вахрушева С.Н. со своим несовершеннолетним сыном Дружининым А.Г. Мать девочки Вахрушева С.Н. злоупотребляла спиртными напитками, воспитанием девочки не занималась и на основании заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении дочери, с нее взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка. Ответчики не проживают в квартире с начала 2008 года, после лишения родительских прав Вахрушева С.Н. перестала быть членом семьи собственника квартиры, совместное хозяйство с ними не ведут, не несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья.

Третье лицо на стороне истца ФИО7 просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Вахрушева С.Н., Дружинин А.Г. в суд не явились, были извещены о явке в суд надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Истец Вахрушева Л.П. на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Выслушав истца, свидетеля ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения по пер.Ростовский, <адрес> являются ФИО7 и несовершеннолетняя ФИО5 Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Вахрушева Л.П. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО5, 1997 года рождения. Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> Вахрушева С.Н. лишена родительских прав в отношении ФИО5

Допрошенный судом в качестве свидетеля, ФИО8 суду пояснил, что является дедом девочек со стороны отца. Ответчица Вахрушева С.Н. в квартире не проживает с начала 2008 года, злоупотребляет спиртными напитками, была лишена родительских прав в отношении дочери Яны. Коммунальные услуги не оплачивает, материально дочери не помогает.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчики Вахрушева С.Н., Дружинин А.Г. утратили право пользования квартирой по пер. Ростовский, 36-96, они с начала 2008 г. не проживают в спорной квартире, выехав на другое постоянное место жительства, Вахрушева С.Н. не принимает участия в ее содержании, ремонте, добровольно отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Квартира не является для них ни местом постоянного жительства, ни местом пребывания. Членами семьи собственников в силу требований ст. 69 ЖК РФ Вахрушева С.Н., Дружинин А.Г. не являются. Наличие регистрации в квартире не является безусловным основанием для сохранения за ними права пользования квартирой.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Вахрушевой Л.П. в интересах несовершеннолетней ФИО5, как собственника жилого помещения обоснованны и подлежат удовлетворению, несовершеннолетняя ФИО5, являясь собственником жилого помещения, не может осуществлять правомочия собственника, установленные ст. 288 ГК РФ в полном объеме.

Руководствуясь ст.235, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Вахрушевой ФИО11 в интересах несовершеннолетней ФИО5 к Вахрушевой ФИО10, Дружинину ФИО12 удовлетворить.

Признать Вахрушеву ФИО10, Дружинина ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Вахрушевой С.Н., Дружинина А.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в <адрес> районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200