ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 30 декабря 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанка России в лице Бурятского отделения № 8601 к Григорьевой Е.С. Бахутовой М.С., Григорьеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Григорьевой Е.С. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 300 000 руб. под 17 % годовых. Дата полного возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Бахутовой М.С., Григорьевым В.К. заключен договор поручительства, в соответствии, с которым поручители полностью отвечают перед кредитором за исполнением заемщиком обязательства, предусмотренных кредитным договором.
Поскольку задолженность по кредиту и процентам не погашается, ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обратился в суд с иском о взыскании с Григорьевой Е.С., Бахутовой М.С., Григорьева В.К. суммы задолженности в размере 365024 руб. 15 коп., включающую в себя неустойку за просроченные проценты-3043 руб.61 коп, просроченные проценты-64880 руб.37 коп., неустойку за просроченный основной долг-53046 руб. 45 коп., просроченный основной долг- 244053 руб.72 коп.
В судебном заседании представитель истца Кожевина А.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Также просит взыскать солидарном порядке с Григорьевой Е.С., Бахутовой М.С., Григорьева В.К. судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6850 руб.24 коп.
В судебное заседание ответчики не явились. О времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Григорьева Е.С., допрошенная по судебному поручению Иволгинским районным судом РБ, с исковыми требованиями ОАО Сбербанка России согласна, также пояснила, что пропустила платеж только в сентябре 2010 г., кредит погашает согласно графику платежей.
Ответчики Григорьев В.К., Бахутова М.С., будучи допрошенные по судебному поручению Иволгинским районным судом РБ, с исковыми требованиями ОАО Сбербанка России согласны, обязались выплатить кредит. На рассмотрение суда в их отсутствие согласны. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г между ОАО Сбербанком России и Григорьевой Е.С., истец обязуется предоставить заемщику Григорьевой Е.С. кредит на неотложные нужды в сумме 300000 руб. под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.
Согласно кредитному договору Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления не позднее 10 числа каждого месяца. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 365024 руб.15 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Григорьева Е.С. обязательства по договору не исполнила. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 6.1.1. Условий предоставления кредита заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Григорьевой предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании процентов, пени подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Бахутовой М.С., Григорьевым В.К. заключен договор поручительства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 1.1 и 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник.
В соответствии с указанным договором поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 6850 рублей 24 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Григорьевой Е.С., Бахутовой М.С., Григорьева В.К. в пользу ОАО Сбербанка России в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору в размере 365024 рублей 15 коп., расходы по уплате госпошлины –6850 рублей 24 коп. Всего: 371874 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья. Раднаева Т.Н