ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болдохонова С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Ильиных А.М. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Ильиных А.М. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения. В обосновании иска указали, что с 01.04.2006 года ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ, согласно постановлению Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.2006 года. В соответствии со ст.540 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого подключения тепловой энергии по тепловым сетям истца, к которым присоединена система водоснабжения ответчика. ОАО ТГК-14 исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии, ответчик же не оплатил принятую им тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения.
В связи с образовавшейся задолженностью с периодом образования более 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено предупреждение об ограничении горячего водоснабжения, а ДД.ММ.ГГГГ уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность за отопление и горячее водоснабжение не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 52720, 12руб.. В связи с тем, что у истца отсутствует возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения, поскольку ответчик не допускает представителей истца в занимаемое жилое помещение по указанному в иске адресу, ОАО ТГК-14 просит ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Гомбоева Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52720, 12руб. Ответчик до настоящего времени пользуется услугами горячего водоснабжения, вследствие чего размер задолженности постоянно увеличивается. Представителей ОАО ТГК-14 ответчик в занимаемое жилое помещение не допускает. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить исковые требования. Кроме того просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб..
Ответчик Ильиных А.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Гомбоева Е.Е. на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Выслушав представителя ОАО «ТГК-14», исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1. ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что у Ильиных А.А., проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, пр.<адрес>, согласно финансово-лицевого счета № имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52720, 12руб.. Судебным приказом мирового судьи № судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с Ильиных А.М. взыскана задолженность в размере 9992, 48 руб., судебным приказом мирового судьи № судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с Ильиных А.М. взыскана задолженность в размере 9971, 85 руб., однако до настоящего времени задолженность не погашается, при этом, ответчик пользуется услугами горячего водоснабжения.
Из материалов дела видно, что ответчик потреблял тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не принимает надлежащих мер по погашению имеющейся задолженности. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом, а правильность начисления не оспаривается ответчиком. Представленный суду договор цессии от 28.12.2006 г. свидетельствует о правомерности предъявления требований за весь период образования задолженности у ответчиков перед истцом. Исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить пользование Ильиных А.М. услугами горячего водоснабжения в <адрес>» г.Улан-Удэ.
Взыскать с Ильиных А.М. в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» госпошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Октябрьский суд об отмене заочного решения.
В кассационном порядке сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА