З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
22 декабря 2010г. судья Октябрьского районного суда <адрес> Холонгуева О.Р., при секретаре Булыгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянского ФИО4 к ООО «Строительно-монтажная компания «Сибирь» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Брянский ФИО4. просил взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания «Сибирь» невыплаченную заработную плату в размере 53104 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. руб.
В ходе судебного разбирательства Брянский ФИО4. отказался от требования о взыскании невыплаченной заработной платы, т.к. предприятие к настоящему времени задолженность по заработной плате выплатило. В связи с чем, в данной части производство по делу было прекращено.
В судебном заседании Брянский ФИО4 поддержал исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. Пояснил, что заработная плата ему не выплачивалась с августа 2010г. Несмотря на его неоднократные требования выплатить причитающуюся оплату за труд, руководство мер к этому не принимало. В связи с чем, вынужден был уволиться из ООО «СМК «Сибирь». Однако и при увольнении расчет с ним произведен не был, не была выплачена задолженность по заработной плате за период с августа по октябрь 2010г. Считает, что ответчик должен компенсировать ему моральный вред, т.к. из-за отсутствия заработка и невозможности нормально содержать семью испытывал нравственные страдания. Все это время они жили на зарплату его супруги, притом, что у них двое несовершеннолетних детей. Необходимо было оплачивать коммунальные услуги, кредит; т.к. средств не хватало, продали свой автомобиль, занимали деньги у знакомых. Просит удовлетворить иск.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.
Выслушав истца, исследовав представленные документы, суд считает, что иск Брянского ФИО4 подлежит частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Брянский ФИО4 был принят на работу в ООО «Строительно-монтажная компания «Сибирь» в качестве машиниста автовышки.
ДД.ММ.ГГГГ Брянский ФИО4. был уволен с работы по собственному желанию (приказ № СМК 37 от ДД.ММ.ГГГГ).
Судя по представленным документам (расчетным листкам), на момент увольнения истца из ООО «Строительно-монтажная компания «Сибирь» у предприятия имелась перед работником задолженность.
В соответствии с ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что в настоящем случае требование о взыскании компенсации морального вреда заявлено обоснованно. Ответчиком был допущен ряд нарушений норм трудового законодательства.
Так, работодателем не выполнялись условия трудового договора (раздел 5), в соответствии с которым Брянский ФИО4. должен был ежемесячно получать заработную плату. Причем её получение оговаривалось дважды в месяц: 15-го числа текущего месяца и 1-го числа следующего месяца.
Однако ответчик свою обязанность по своевременной выдаче заработной платы работнику не исполнял. Свой заработок Брянский ФИО4. за август-октябрь 2010г. не получил даже при увольнении с предприятия.
Тем самым ООО «Строительно-монтажная компания «Сибирь» было допущено грубое нарушение ст.136 ч.6 ТК РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным, трудовым договором.
Помимо этого ответчиком не были выполнены и требования ст.140 ТК РФ.
Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Суд не располагает данными о том, что ответчик был лишен возможности произвести расчет с Брянским ФИО4. в день его увольнения, а потому, как указано в Трудовом Кодексе РФ, расчет надлежало осуществить ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по заработной плате и суммы, причитающиеся Брянскому ФИО4. при увольнении с работы, были выплачены последнему только спустя два месяца после прекращения его трудовых отношений с ответчиком. (данными о том, что ответчик был лишен возможности произвести расчет с Брянским ФИО4. в день его увольнения, суд не располагает).
По мнению суда, отсутствие денежных средств на содержание семьи, на поддержание нормального уровня жизни не могло не вызвать нравственных страданий истца.
Суд считает, что Брянскому ФИО4 неправомерным бездействием ответчика был причинен моральный вред, и он должен быть компенсирован. При этом суд считает, что размер компенсации может быть определен в сумме 10 тыс. руб.
Принимая решение, суд учитывает, что предприятием были допущены грубые нарушения трудового законодательства, ущемляющие права Брянского ФИО4 Суд также учитывает длительность допущенного ответчиком нарушения трудовых прав истца (начиная с августа 2010г., зарплата не выдавалась; денежные средства были перечислены только в середине декабря 2010г.). Тогда как последнему необходимо было осуществлять платежи в счет погашения кредита; содержать и обеспечивать семью, в том числе двух несовершеннолетних детей, и он имел право рассчитывать на свой заработок, этих средств Брянский ФИО4. был незаконно лишен.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брянского ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания «Сибирь» в пользу Брянского ФИО4 компенсацию морального вреда в сумме 10 тыс. руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья.