РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 19 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ. Гармаева Н.Л, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубсановой <данные изъяты> к Лубсановой <данные изъяты>, Лубсанову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Лубсанова С.М. действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомашины № и дачного участка, расположенного в <адрес>.
В ходе судебного заседания Лубсанова С.М. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что из-за юридической неграмотности не подала своевременно документы на принятие сыном наследства. Полагает, что причина пропуска уважительная, просит восстановить его.
Ответчики Лубсанова С.В. и Лубсанов И.Д. исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что истец приходится им невесткой, наследник – внуком, а умерший – сыном. Не возражают против принятия внуком наследства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1 и Лубсановой <данные изъяты>.
Согласно паспорту транспортного средства <адрес> автомобиль №, и земельный участок кадастровый номер №, расположенный <адрес>, принадлежат ФИО1.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска.
В силу требований ч.2 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Лубсановой С.М. удовлетворить.
Восстановить Лубсановой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева