Решением от 18 января 2011 года исковые требования о выселении и снятия с регистрационного учета удовлетворены.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Злоян Н.Г., с участием прокурора Габаевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой М.А. к Гамковой О.В., Гринькив Ю.М. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л А :

Обращаясь в суд, Ермакова М.А. просит выселить Гамкову О.В. и ее дочь Гринькив Ю.М. из дома, расположенного по ул. <адрес> г. Улан-Удэ. Иск мотивирован тем, что ответчики вселились с согласия истца в квартиру временно – на две недели. Несмотря на истечение срока проживания, ответчики дом не освобождают.

В судебном заседании истец иск поддержала и дала пояснения ему аналогичные. Дополнила, что дом является самовольной постройкой, достался ей от гражданского супруга. Никаких документов на дом, за исключением технического паспорта не имеет.

Ответчик Гамкова О.В., действуя за себя и своего несовершеннолетнего ребенка иск в части выселения из спорного дома признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Правопритязаний на спорный дом не имеет. Против снятия с регистрационного учета возражает. Так как встать на учет в другом месте, у нее возможности нет. Отсутствие регистрации негативно скажется на ребенке.

Выслушав стороны, заключение прокурора Габаевой Д.Н., полагавшей иск удовлетворить, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что дом по ул. <адрес> являются самовольной постройкой.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой: продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка не может являться объектом гражданских прав, следовательно, постройка не включается в состав жилищного фонда и не имеет статус жилого помещения (вопрос 35 Обзора судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2006 г.).

Несмотря на то, что дом является самовольной постройкой, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд вправе вынести решение об удовлетворении иска, указав в мотивировочной части решения только на признание иска.

Суд принимает признание иска Гамковой в части выселения ее и ее дочери Гринькив, поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.

Несмотря на то, что ответчик иск в части снятия с регистрационного учета не признал, в данной части иск также подлежит удовлетворению. В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным судом РФ в Постановлении № 3-П от 25 апреля 1995г. регистрация или отсутствие таковой не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Являясь всего лишь административным актом, регистрация не влечет возникновения прав на жилище. Учитывая то, что ответчики подлежат выселению, прав на спорный дом не заявляют, то в силу вышеуказанного они подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гамковой О.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб., оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Ермаковой М.А. к Гамковой О.В., Гринькив Ю.М. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Гамкову О.В., Гринькив Ю.М. из жилого помещения, расположенного по ул. <адрес> г. Улан-Удэ и снять их с регистрационного учета.

Взыскать с Гамковой О.В. в пользу Ермаковой М.А. госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Раднаева Т.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200