Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 «ВТБ-24» (ЗАО) к Белавенцевой Марине Нодаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л А:
28 ноября 2008 г. между банком «ВТБ-24» (ЗАО) (далее банк ВТБ 24) и Беловенцевой М.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк ВТБ обязался предоставить Белавенцевой М.Н. кредит в сумме 87000 рублей, на срок до 27.11.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 25 процентов годовых.
Обращаясь в суд, банк ВТБ просит взыскать с ответчика Белавенцевой М.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 139192 рубля 49 копеек, государственную пошлину в сумме 3983 рубля 85 копеек. Иск мотивирован тем, что в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, по наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с чем, по состоянию на 11 ноября 2010 г. задолженность по кредитному договору составила 139192 рубля 49 копеек, в том числе 86271 рубль 60 копеек – сумма основного долга; 36193 рубля 91 копейка – плановые проценты за пользование кредитом; 10634 рубля 56 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6092 рубля 42 копейки – пени по просроченному долгу
В судебном заседании представитель банка ВТБ 24 Дымбрылова В.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Белавенцева М.Н. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 признала частично. В связи с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении сына, имеющего заболевание просит снизить размер неустойки.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что 28.11.2008 г. между банком ВТБ 24 и Белавенцевой М.Н. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее Правил) и подписания ответчиком Согласия на кредит.
Согласно условиям кредитного договора, банк ВТБ 24 обязался предоставить Белавенцевой М.Н. кредит в сумме 87000 рублей, на срок до 27.11.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 25 процентов годовых.
Согласно п. 2.10 Правил заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в сроки при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете, суммы денежных средств, в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.
Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.11 Правил)
На основании п. 2.12 Правил, первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Погашение последующих платежей осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами. Согласно графику погашения кредита Белавенцевой М.Н., размер первого и последнего платежа равен 1901 рубль 64 копейки и 2586 рублей 94 копейки соответственно. Последующие платежи вносятся равными частями по 2575 рублей 50 копеек. При этом погашение кредита, согласно графику, должно осуществлять не позднее 30 числа каждого месяца.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменения его условий не допускаются.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Белавенцева М.Н. обязательства по договору исполнила не надлежаще. Из истории платежей следует, что ею не своевременно производилось погашение полученного кредита. В результате чего образовалась задолженность. Доказательств, опровергающих указанное, суду не представлено.
Что касается пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 10634 рубля 56 копеек и пени за просрочку долга в размере 6092 рубля 42 копейки суд считает следующее.
Белавенцева М.Н. заявила ходатайство об уменьшении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ ввиду тяжелого материального положения, снижения размера заработной платы, наличия на иждивении сына студента.
П. 2.13 Правил и также согласия на кредит предусмотрены штрафные санкции за просрочку платежей по кредиту в виде неустойки. При этом п. 1 ст. 330 ГК РФ не разграничивает между собой понятия неустойки и пени.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если последняя явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
По мнению суда, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Приходя к данному выводу, суд принимает во внимание материальное положение ответчицы, наличие на иждивении ребенка, страдающего заболеванием диапатической эпилепсией, снижение размера заработной платы в два с половиной раза в связи с оптимизацией ставок по месту работы, общий финансовый кризис, что является общеизвестным фактом.
Учитывая указанное, суд считает возможным уменьшить размер пени, предъявляемых ко взысканию до 6 000 рублей и 4 000 рублей соответственно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 3849 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 «ВТБ-24» (ЗАО) к Белавенцевой Марине Нодаровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Белавенцевой Марины Нодаровны в пользу ЗАО ВТБ-24 задолженность по основному долгу в сумме 86271 рубль 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 36193 рубля 91 копейку, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в сумме 6000 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 4000, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3849 рублей 30 копеек.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Рабданова Г.Г.
верно