РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010г. судья Октябрьского районного суда <адрес> Холонгуева О.Р., при секретаре Булыгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетнего Басакова ФИО10, к ЗАО «Улан-Удэстальмост» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Борисова ФИО9 действующая также в интересах несовершеннолетнего Басакова ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ рождения, просит признать за ними право собственности на комнату по адресу: <адрес>
В судебном заседании Борисова ФИО9 поддержала исковые требования в
полном объеме. Пояснила, что комнату в общежитии по <адрес>, получила по ходатайству руководства детского сада №, который ранее был ведомственным. В общежитии проживает с 2000г., значится на регистрации, другого жилья не имеет. В данной комнате значились на регистрации Бабаев ФИО14. и Бабаева ФИО15, которые по решению суда были признаны не приобретшими право пользования жилым помещением. Просит признать за собой и сыном Басаковым ФИО10 2007г. рождения, право собственности на комнату № по <адрес>.
Представитель ЗАО «Улан-Удэстальмост» Будаева ФИО17 признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что комната № по <адрес> была выделена Борисовой ФИО10. по ходатайству руководства детского сада № в 2000г. Истица с сыном постоянно проживает в общежитии.
Согласно представленных документов, Борисова ФИО9. и несовершеннолетний
Басаков ФИО10. значатся на регистрации по указанному адресу. Последние проживают в комнате на основании ордера на право занятия жилой площади в общежитии ЗММК от ДД.ММ.ГГГГ
Суд принимает признание иска представителем ответчика Будаевой ФИО17., и на этом основании принимает решение об удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права, интересы других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ, ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Борисовой ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетнего Басакова ФИО10, удовлетворить.
Признать право собственности по 1/2 доли за Борисовой ФИО9, Басаковым ФИО10 на комнату, расположенную по адресу: <адрес> (общая площадь - 11,7 кв.м., жилая площадь -11,7 кв.м.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья