Решением от 23 декабря 2010 года в удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить жилое помещение отказано.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царькова И.В. к Администрации октябрьского района г.Улан-Удэ о понуждении предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Царьков И.В. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ о понуждении предоставить жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, он был помещен в детский дом. Его отец ФИО4 был лишен родительских прав решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ № за ним было закреплено жилое помещение по адресу: пер Ростовский 24-9. Данная квартира однокомнатная, площадью 16 кв.м. в которой с 2007 года проживают граждане с которыми у него нет отношений. Считает, что в результате бездействия Администрации данное помещение выбыло из его владения и пользования. Он обращался в Администрацию Октябрьского района, однако ему не было предоставлено другое жилье.

В судебном заседании истец поддержал свои требования. Суду пояснил, что в квартире проживают его старшая сестра со своей семьей, а также средняя сестра. Он с ними никаких отношений не поддерживает, вселиться в указанную квартиру не может, т.к. ему отказали во вселении, поэтому просит обязать Администрацию Октябрьского района г.Улан-Удэ предоставить ему другое жилье. Он стоит на очереди на представление жилья в качестве нуждающегося.

Представитель ответчика Иванова В.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес> было закреплено не только за Царьковым И.В., но и за его сестрами Царьковыми ФИО12. Предоставила письменный отзыв по иску.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Каждан С.В., Царькова Н.В., Царькова В.В.

Третье лицо Каждан С.В., суду показала, что является старшей сестрой Царькова И.В. Она вселилась в квартиру т.к. являлась опекуном Царьковой Надежды. Действительно квартира маленькая, при этом никто самому Илье вселяться не запрещает. Аналогичные пояснения дали третьи лица Царькова Н.В. и Царькова В.В.

Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишен родительских прав в отношении дочери Надежды, в отношении дочери Веры и сына Ильи ограничен в родительских правах. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишен родительских прав в отношении детей Веры и Ильи.

Постановлением главы Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетними Царьковыми Н. В., В. В., И. В. закреплена полублагоустроенная квартира по адресу: <адрес>.

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время в квартире проживают Каждан Н.В. со своей семьей и Царьковой Н.В. Каждан Н.В. является сводной сестрой Царькова И.В. и опекуном Царьковой Н.В. Доводы истца о том, что в квартире проживают посторонние люди не нашли своего подтверждения. Также не нашли своего подтверждения и доводы о невозможности совместного проживания. По утверждению третьих лиц, а также самого истца у них сложились нормальные отношения, Царьков И.В. приезжает к сестрам на каникулы, на выходные.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в том числе и детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст.8. ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" № 159-ФЗ Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Таким образом, поскольку у истца имеется закрепленное за ним жилое помещение, у суда не имеется правовых оснований для обязания ответчика предоставить жилое помещение Царькову И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Царькова И.В. к Администрации октябрьского района г.Улан-Удэ о понуждении предоставить жилое помещение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти дней в установленном законом порядке.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200