РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского района г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Барнаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой Валентины Дмитриевны к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛА:
Щербакова В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к АК Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № о защите прав потребителя, просит признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, об оплате единовременного платежа в размере 8000 рублей за обслуживание ссудного счета, просит взыскать с ответчика единовременный платеж в сумме 8 000 рублей в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком.
В судебном заседании истец Щербакова В.Д. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. с уплатой 19 % на срок по ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 8000 рублей не позднее выдачи кредита, данная оплата произведена, что подтверждается представленной квитанцией. Оплата за ведение ссудного счета была предусмотрена кредитным договором. Данное условие договора является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ. Обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Установление платы за обслуживание ссудного счета не предусмотрено ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», иными нормативными актами, поэтому ущемляет права потребителя. Просит признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ об оплате единовременного платежа в размере 8000 рублей за обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительной сделки и взыскать уплаченную ею единовременного платежа в сумме 8000 рублей, в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком.
Представитель ответчика АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны условия договора о предоставлении кредита в сумме 200000 руб., согласно заключенному договору истец уплачивает ответчику за обслуживание ссудного счета единовременный платеж в размере 8000 рублей не позднее даты выдачи кредита.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно Положению «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
В силу ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Порядок предоставления кредита в виде оплаты заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусматривает установление банком комиссионного вознаграждения по операциям с клиентов, и возможность установления банком по соглашению с клиентом, на основе договора, стоимости банковских услуг. Однако ст.5 указанного ФЗ открытие и ведение ссудного счета не отнесено к банковским операциям.
Кроме этого, ссудный счет не является банковским счетом, это счет для отражения в балансе банка операций по предоставлению банком заемщику денежных средств и возврату последним денежных средств (кредитов) банку в соответствии с заключенным договором. Иных операций по ссудному счету не производится. Суд приходит к выводу, что открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
Таким образом, взимание банком платы за обслуживание ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Условия кредитного договора в части оплаты заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, и недействительна с момента ее совершения.
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению о признании недействительным условия договора об оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности сделки и взыскании единовременного платежа в сумме 8 000 рублей в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком. Судом не могут быть приняты доводы ответчика, изложенные в отзыве о том. что истец в иске не указал условия договора в сравнении с какими правилами, установленными законами, ущемляют права потребителя. Ответчик в судебном заседании уточнил свои требования в этой части.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Щербаковой Валентины Дмитриевны удовлетворить.
Признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Щербаковой Валентиной Дмитриевной и Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения №, об оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета, применить последствия недействительной сделки и взыскать с ответчика Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № в пользу Щербаковой Валентины Дмитриевны единовременный платеж в сумме 8 000 рублей.
Взыскать с Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья А.Д. Бунаева