РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 29 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Кравцову <данные изъяты>, Олзошкину <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Банк ФИО6 обратился в суд с иском к Кравцову А.Ю., Олзошкину Р.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки в размере 345580,02 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6655,8 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дымбрылова В.С. исковые требования уменьшила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Кравцовым А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 340 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. Для учета полученного Заемщиком Кредита был открыт ссудный счет №. Пунктами 2.3 и 2.5 Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается Договором поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Олзошкиным <данные изъяты>, согласно которому Поручитель обязался отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору.
Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков возврата платежей по Кредиту. Банком направлялись уведомления Заемщику и Поручителям о необходимости погашения задолженности, на что получены ответы о том, что погашение задолженности невозможно. После подачи иска в суд, ответчиком произведена частично оплата задолженности в размере 50000 рублей, таким образом, задолженность по состоянию на 28.12.2010 года с учетом уменьшения исковых требований составляет 304580,02 рублей, в том числе: 277283,50 рублей – задолженность по основному долгу; 14822,92 рублей – задолженность по пени по начисленным процентам; 12473,60 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно судебные издержки, а именно 6655,80 рублей – госпошлину за рассмотрение дела в суде. Итого 311235,82 рублей.
Ответчик Кравцов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не исполнял обязательства по кредитному договору в связи с временными финансовыми трудностями.
Ответчик Олзошкин Р.В. исковые требования не признал, пояснил, что о наличии задолженности узнал, лишь после вызова в суд.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ФИО6 и Кравцовым А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 340 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. Для учета полученного Заемщиком Кредита был открыт ссудный счет №. Пунктами 2.3 и 2.5 Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен Договор поручительств №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Олзошкиным <данные изъяты>
В соответствии с указанным договором поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Кравцовым своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 3.1. договоров поручительств, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник.
Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию по кредитному договору, по состоянию на 28.12.2010 года составляет 304580,02 рублей, в том числе: 277283,50 рублей – задолженность по основному долгу; 14822,92 рублей – задолженность по пени по начисленным процентам; 12473,60 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кравцова <данные изъяты>, Олзошкина <данные изъяты> в пользу ФИО6 задолженность кредитному договору в размере 304580 рублей 02 копейки; 6655 рублей 80 копеек – госпошлину за рассмотрение дела в суде, всего 311235 рублей 82 копейки.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Н.Л. Гармаева