ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чимитовой ФИО4 к ОАО «Сбербанк РФ» о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Чимитова В.Р. просит признать недействительными условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновательно полученных денежных средств размере <данные изъяты> рублей, указав, что данная сумма была ею уплачена по договору единовременно за обслуживание ссудного счета.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец Чимитова В.Р. не явилась по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещена. При этом о причинах неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк РФ» в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.
Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Чимитовой ФИО4 к ОАО «Сбербанк РФ» о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: