Гр.дело № КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заяхаевой ФИО6 к ОАО «Сберегательный банк РФ» о признании условий кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк РФ» и Заяхаевой Л.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк РФ» и Заяхаевой Л.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Обращаясь в суд, Заяхаева Л.В. просит признать условие пункта 2.1 кредитных договоров в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании оплаченных комиссий в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Заяхаева Л.В. в судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель АК Сбербанк РФ в лице <данные изъяты> отделения № ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве также просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом возражает против удовлетворения исковых требований, просит отказать в иске, поскольку истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок исковой давности для предъявления иска в суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что между истцом Заяхаевой Л.В. и ОАО «Сбербанк РФ» в лице <адрес> ОСБ № заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставляет заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой 16% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставляет заемщику кредит «Доверительный» в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. указанных договоров кредитор открывает заемщику ссудные счета, за обслуживание ссудных счетов заемщик уплачивает кредитору единовременные платежи (тариф) в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее даты выдачи кредита. Заяхаевой Л.В. оплачены комиссии в указанном размере, что не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с нормами ГК РФ, дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора не предусмотрены, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Так, исходя из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утв. ЦБ РФ №302-П от 26.03.2007г.) условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Следовательно, взимание банком с клиентов платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, не основано на законе, и п. 2.1 кредитных договоров является недействительным, ничтожным.
Вместе с тем, исковые требования Заяхаевой Л.В. подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки.
Как следует из материалов дела, кредитный договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ, исполнение по сделке сторонами началось в этот же день, в соответствии с п. 2.1 кредитного договора Заяхаевой Л.В. уплачено в кассу банка <данные изъяты> руб. В суд с данными исковыми требованиями истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ответчика, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в данной части.
Требование Заяхаевой Л.В. о признании недействительным условия п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за ведение ссудного счета обоснованно, подлежит удовлетворению. Суд находит недействительным лишь данное условие кредитного договора, что не влечет недействительности иных его условий (ст.180 ГК РФ).
Применительно к ст. 167 ГК РФ, недействительное условие не влечёт юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой всё полученное во исполнение такого недействительного условия договора. В связи с чем, как следствие, ответчик должен возвратить Заяхаевой Л.В. <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А :
Исковые требования Заяхаевой ФИО6 к ОАО «Сберегательный банк РФ» о признании кредитных договоров в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Признать недействительным п. 2.1 кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк РФ» и Заяхаевой Л.В. в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.
Взыскать с ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Бурятского отделения № в пользу Заяхаевой Л.В. денежные средства в сумме 4 <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ОАО «Сберегательный банк РФ» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Заяхаевой Л.В. о признании недействительным п. 2.1 кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк РФ» и Заяхаевой Л.В. в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья О.З.Нимаева
Секретарь Е.П. Туктарова