ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учреждения Российской академии наук Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН (БНЦ СО РАН) к Ширапову Цыренжапу Эрдынеевичу, Цыпиловой Ольге Владимировне о возложении обязанности освободить земельный участок, сносе самовольно возведенных построек,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика Ширапова Ц.Э. снести за свой счет самовольные постройки в виде забора и дома, расположенные по адресу <адрес>, обязать ответчицу Цыпилову О.В. снести за свой счет самовольные постройки в виде забора и дома, расположенные по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Замазеев Б.О., действующий на основании доверенности, утонил исковые требования, просит обязать Ширапова Ц.Э. освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> и снести самовольную постройку в виде забора, обязать Цыпилову О.В. освободить земельный участок по адресу <адрес> и снести самовольные постройки в виде дома и забора. Пояснил, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 16.03.2007 г. земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, северо-восточная часть <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400000 кв.м. (40 га), находится в собственности Российской Федерации и принадлежит БНЦ СО РАН на праве постоянного (бессрочного) пользования. В результате проверки комиссией БНЦ СО РАН установлено, что на земельном участке самовольно возведены постройки в виде заборов и дома ответчиками Шираповым Ц.Э. и Цыпиловой О.В. Указанные постройки возведены ответчиками без согласия истца и без получения необходимых разрешений. В период с 18.05.2010 г. по 01.06.2010 г. ответчики были предупреждены о сносе самовольных построек, однако отказались освободить земельный участок. Постановлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от 31.08.2010 г. ответчики привлечены к административной ответственности, им назначено наказание в виде штрафа. До настоящего времени самовольные постройки не снесены. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Ширапов Ц.Э. и Цыпилова О.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сторона истца согласна на заочное рассмотрение дела, в связи с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 16.03.2007 г. Бурятскому научному центру Сибирского отделения Российской Академии наук принадлежит земельный участок площадью 400000 кв.м., с кадастровым номером № в северо-восточной части <адрес> на праве постоянного бессрочного пользования на основании постановления Главы Администрации г. Улан-Удэ от 15.12.1994 г. № «О предоставлении в пользование, собственность или аренду земельных участков».
Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.08.2010 г. Ширапов Ц.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии участка, площадью 620 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.08.2010 г. Цыпилова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии участка, площадью 606 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Из указанных постановлений следует, что территории, занятые ответчиками, согласно сведениям Государственного кадастра недвижимости, частично находятся в границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации и на праве постоянного бессрочного пользования БНЦ СО РАН.
В соответствии с ч. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Согласно ст. 76 Земельного Кодекса РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Как установлено в судебном заседании возведенные Шираповым Ц.Э. забор по адресу <адрес> и Цыпиловой О.В. дом и забор по адресу <адрес> расположены на земельном участке, принадлежащем истцу. Жилой дом по адресу <адрес> относится к самовольным постройкам в соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ, поскольку создан без получения на это необходимых разрешений и на не отведенном для этих целей земельном участке. Спорный земельный участок не предоставлялся ответчикам в пользование в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются представленными схемой, материалами дел об административном правонарушении в отношении Ширапова Ц.Э. и Цыпиловой О.В., землеустроительным делом, пояснениями ИП ФИО7, производившего землеустроительные работы.
Согласно предписаний от 31.08.2010 г. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ответчикам Ширапову Ц.Э. и Цыпиловой О.В. предоставлялся срок до 01.12.2010 г. для освобождения занимаемых ими участков и приведения их в первоначальное состояние. До настоящего времени ответчики в добровольном порядке участки не освободили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Учреждения Российской академии наук Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН (БНЦ СО РАН) к Ширапову Цыренжапу Эрдынеевичу, Цыпиловой Ольге Владимировне удовлетворить.
Обязать Ширапова Цыренжапа Эрдынеевича освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, снести забор.
Обязать Цыпилову Ольгу Владимировну освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, снести самовольно возведенный жилой дом и снести забор.
Взыскать с Ширапова Цыренжапа Эрдынеевича, Цыпиловой Ольги Владимировны в пользу Учреждения Российской академии наук Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН (БНЦ СО РАН) государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Рабданова
верно