Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 «ВТБ-24» (ЗАО) к Цыбикову Булату Вадимовичу, Убонову Сергею Владимировичу, Янтаровой Ирине Валерьевне, Жимбуеву Эрдэни Жамсарановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
08.06.2007 г. между банком «ВТБ ОАО» и Цыбиковым Б.В. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей на срок пять лет со взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых.
Обращаясь в суд, банк ВТБ-24 на основании договора об уступке прав требования просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, а также взыскать с заемщика Цыбикова Б.В. и поручителей Убонова С.В., Янтаровой И.В., Жимбуева Э.Ж. задолженность по кредитному договору в сумме 103485 рублей 71 копейку, мотивируя тем, что в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, по наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с чем, по состоянию на 16.11.2010 г. задолженность по кредитному договору составила 103485 рублей 71 копейка, в том числе 73665 рублей 91 копейка – остаток ссудной задолженности, 793 рубля 73 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 16170 рублей 16 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12910 рублей 01 копейка – пени по просроченному долгу. Также истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 3269 рублей 72 копейки.
В судебное заседание представитель банка ВТБ 24 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Убонов С.В. исковые требования признал. Пояснил, что работал вместе с заемщиком Цыбиковым Б.В., по просьбе последнего поручился за него перед банком.
Ответчики Янтарова И.В. и Жимбуев Э.Ж. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Цыбиков Б.В. также не явился. Местонаждение последнего суду не известно. Пояснениями соответчиков установлено, что последний выехал в <адрес>. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом привлечен для представления его интересов адвокат Сорокин Н.Ю. В суде Сорокин Н.Ю. исковые требования не признал. Пояснил, что полномочий на признание иска у него не имеется. Просил в удовлетворении иска отказать
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что 08.06.2007 г. между банком «ВТБ ОАО» и Цыбиковым Б.В. заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 200000 рублей на срок пять лет с даты использования кредита со взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых.
Возврат кредита обеспечивается договорами поручительства Убонова Сергея Владимировича, Янтаровой Ирины Валерьевны, Жимбуева Эрдэни Жамсарановича.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменения его условий не допускаются.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Цыбиков Б.В. обязательства по договору исполняет не надлежаще, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 16.11.2010 г. в сумме 103485 рублей 71 копейка. Доказательств, опровергающих указанное, суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, учитывая длительный период неплатежей со стороны ответчика, суд приходит к выводу о существенном нарушении Цыбиковым Б.В. условий кредитного договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Также суд считает, что у заемщика Цыбикова Б.В. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договорами поручительства 3-х физических лиц: Убонова С.В., Янтаровой И.В., Жимбуева Э.Ж.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.
Правильность расчета задолженности ответчиками не оспорена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований. В связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 3269 рублей 72 копейки.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 «ВТБ-24» (ЗАО) к Цыбикову Булату Вадимовичу, Убонову Сергею Владимировичу, Янтаровой Ирине Валерьевне, Жимбуеву Эрдэни Жамсарановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № № от 08.06.2007 г., заключенное между ВТБ ОАО и Цыбиковым Б.В.
Взыскать с Цыбикова Булата Вадимовича, Убонова Сергея Владимировича, Янтаровой Ирины Валерьевны, Жимбуева Эрдэни Жамсарановича в пользу ВТБ-24 ЗАО задолженность по кредитному договору в размере 103485 рублей 71 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Рабданова Г.Г.