РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 декабря 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Шапхаевой <данные изъяты>, Очирова <данные изъяты> о признании бездействия Комитета ФИО7 незаконным,
УСТАНОВИЛА:
В суд обратились Шапхаева Л.К., Очиров Н.И. о признании бездействия ФИО7 незаконным, мотивируя тем, что заявители являются собственниками квартир и общего имущества многоквартирных жилых домов, в том числе земельного участка придомовой территории по адресу: г. <адрес> В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ и ч.2 ст. 36 Земельного Кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок на котором расположен данный дом с элементами озеленения и благоустройства. Таким образом, только собственники жилых помещений в многоквартирных домах по указанному адресу имеют право на обращение в органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка и в дальнейшем распоряжения им. Заявители неоднократно обращались в ФИО7 с заявлениями о формировании земельного участка, однако до настоящего времени ответа не поступало. Жильцами домов самостоятельно земельный участок поставлен на кадастровый учет. Просят суд признать бездействие ФИО7 незаконным и обязать ФИО7 сформировать земельный участок.
В судебном заседании Шапхаева Л.К. и ее представитель по устному заявлению Дорофеева Т.В., Очиров Н.И. доводы, изложенные в жалобе поддержали в полном объеме.
В судебном заседании представитель ФИО7 Донаканян И.Г., действующая на основании доверенности, с жалобой не согласна. Суду показала, что заявление от Шапхаевой Л.К. и Очирова Н.И. о формировании земельного участка поступило в ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с действующим законодательством ответ будет подготовлен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, заявители преждевременно обратились в суд с данной жалобой. Просит в удовлетворении требований отказать.
В судебное заседание, привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО14 не явилось.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 12 ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Судом установлено, что Шапхаева Л.К. и Очиров Н.И. обратились в ФИО7 с заявлением о формировании земельного участка придомовой территории ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на бездействие КУИ поступила в суд от заявителей ДД.ММ.ГГГГ, не дождавшись в установленные законом сроки ответа ФИО7, заявители обратились в суд.
Доводы заявителей о том, что ФИО17 также подавало в ФИО7 заявление о формировании земельного участка ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять во внимание, так как заявителями являются физические лица Шапхаева Л.К. и Очиров Н.И. и ими обжалуется бездействие ФИО7 на заявление, поданное ими ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает, что жалоба подана необоснованно и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 254 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Жалобу Шапхаевой <данные изъяты>, Очирова <данные изъяты> о признании бездействия ФИО7 незаконным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева