ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миромановой Елены Константиновны к Мироманову Вячеславу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец Мироманова Е.К. просит признать Мироманова В. В. утратившим право пользования на жилое помещение, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, суду пояснила, что *** оформила право собственности на квартиру по <адрес> Брак с ответчиком был зарегистрирован ***, после чего Мироманов В.В. стал проживать в ее квартире.21.06.2010 г. брак с ним был расторгнут. Мироманов перестал проживать в ее квартире с февраля 2010 г. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Мироманов В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания.
Определением суда от *** с согласия истца постановлено рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что Мироманова Е.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** Между Миромановой Е.К. и Миромановым В.В. был зарегистрирован брак ***, который расторгнут ***, что подтверждается выпиской из решения суда. С февраля *** Мироманов В.В. не проживает по указанному адресу, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом его семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой, суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
С учетом всех обстоятельств по делу суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жильем, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Миромановой Елены Константиновны к Мироманову Вячеславу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Мироманова Вячеслава Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Копию решения направить в УФМС РФ по РБ в Октябрьском районе для снятия Мироманова Вячеслава Валерьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Болотова Ж.Т.