ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ 27 декабря 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об отменить решение ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ г. о предстоящем исключении недействующего юр.лица ФИО4 из ЕГРЮЛ, и восстановлении истца в ЕГРЮЛ
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, ФИО4 в лице законного представителя по доверенности Тармаковой С.С. просит отменить решение ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении недействующего юр.лица ФИО4 из ЕГРЮЛ, и восстановлении истца в ЕГРЮЛ.
Иск мотивирован, по, что ФИО4 был создан собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ протокол №. В качестве учредителей выступили ФИО13 и доктор биологических наук Тармакова <данные изъяты>, которая была назначена директором. ФИО4 была зарегистрирована ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ за №. В своей деятельности ФИО4 осуществляет научные, экологические, образовательные и другие общественно полезные виды деятельности. В соответствии со ст. 15 п.п. 2, 4, 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете» (с изменениями) ФИО4 ежегодно представляла годовую бухгалтерскую отчетность по итогам года в упрощенном составе как общественная организация (объединение) и их структурные подразделения, не осуществляющие предпринимательскую деятельность в МРИ ФИО6. По итогам 2009 г. в ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была также представлена годовая бухгалтерская отчетность в упрощенном составе (нулевой бухгалтерский баланс), т.к. в 2009 г. деятельности по оказанию услуг не производилось, а осуществлялась только научная деятельность. ДД.ММ.ГГГГ В МРИ ФИО6 ей были вручены сведения о снятии с учета в налоговом органе недействующего юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц об исключении ФИО4 из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Устно регистрирующий орган проинформировал нас о том, что наша организация была исключена из ЕГРЮЛ потому, что нами не была представлена годовая бухгалтерская отчетность за 2009 г. 12 июля нами в Арбитражный суд Республики Бурятия было подано исковое заявление об отмене решения регистрирующего органа об исключении нашей организации из Единого государственного реестра юридических лиц. В ходе судебного разбирательства ФИО5 представил в Арбитражный суд РБ заверенные копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ о не предоставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, справки №-С от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов и решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц и 30 сентября Арбитражный суд РБ вынес определение о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению арбитражными судами. По существу дела следует пояснить, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о не предоставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, указано, что последняя дата представления документов отчетности ФИО4 датируется ДД.ММ.ГГГГ, а ст. 21.1.П.1. ФЗ № «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» гласит, что юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность, если оно в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц. А нами были представлены документы отчетности ДД.ММ.ГГГГ, а справка № о не предоставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, датирована ДД.ММ.ГГГГ., то есть за месяц ранее положенного срока, также это касается и справки №-С от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов. Данные справки были представлены МРИ ФНС № по РБ в УФНС по РБ ДД.ММ.ГГГГ. И на основании данных справок ФИО5 принял решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, которое также датировано ДД.ММ.ГГГГ (в субботу). Таким образом, нарушен п.1 ст.21.1. ФЗ № «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Также следует обратить внимание на тот факт, что по ст.21.1. п. 3 ФЗ № и согласно приказа ФНС № С-13-3-09/355@ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об обеспечении публикаций и изданий сведений о государственной регистрации юридических лиц соответствии с законодательством РФ о госрегистрации» решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц должно быть опубликовано в течение трех дней с момента принятия такого решения. Но решение было принято ДД.ММ.ГГГГ, а опубликовано в Вестнике государственной регистрации № только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 5 дней. На основании изложенного, в соответствии со ст. 13 «Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления» ГК Российской Федерации и ст.22 п.1, подраздел 1 «Подведомственность гражданских дел судам», ст. 254 п.1. «Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти...» ГПК РФ просит исковые требования удовлетворить.
В ходе судебного заседания представитель истца Тармакова С.С. представила заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска в соответствии ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять от представителя истца Тармаковой С.С. заявление об отказе от иска по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об отмене решения ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении недействующего юр.лица ФИО4 из ЕГРЮЛ, и восстановлении истца в ЕГРЮЛ.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об отмене решения ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении недействующего юр.лица ФИО4 из ЕГРЮЛ, и восстановлении истца в ЕГРЮЛ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева