РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 25 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания истец Воробьева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что при жизни, ее бабушка ФИО1 составила завещание на дом и земельный участок. Полагала, что указанного документа достаточно для принятия наследства, в связи с чем к нотариусу не обращалась. Просит удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика КУИиЗ г. Улан-Удэ Донаканян И.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что спорный участок по <адрес> значится на кадастровом учете, кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задекларировала, что является пользователем земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается декларацией о факте использования земельного участка. То, что спорный участок прошел инвентаризацию в 1990-х годах, никем не оспорен.
Несмотря на то, что умершая ФИО1 не зарегистрировала в установленном порядке свои права на земельный участок, не имела правоустанавливающих документов на него, суд считает необходимым включить земельный участок в наследственную массу.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Земельный участок сформирован и состоит на кадастровом учете, прошел инвентаризацию. Инвентаризация утверждена решением органа местного самоуправления. Из толкования п. 2 ст. 25.2 Закона следует, что основанием для государственной регистрации права собственности на гражданина являются не только акты о предоставлении участка такому гражданину, но и иные документы, устанавливающие или удостоверяющие право такого гражданина на данный земельный участок. Указанных документов в настоящее время было бы достаточно для оформления участка в собственность во внесудебном порядке – путем обращения ФИО1 в Управление Росреестра по РБ в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ, и в соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», согласно которой декларация о факте использования земельного участка является документом, подтверждающим (удостоверяющим) право собственности наследодателя на земельный участок в силу Закона.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с жилым домом завещан истцу. Наследник по закону ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наличие других наследников, не установлено.
Ответчиком не доказано, что земельный участок перераспределялся третьим лицам. Постройки третьих лиц на участке отсутствуют. Напротив, на участке возведен жилой дом, в котором проживает истец, соответственно, включение земельного участка в наследственную массу не повлечет ущемления прав и интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5374 рубля 54 копейки (расчет от кадастровой стоимости земельного участка 237453,59 рублей, за минусом ранее оплаченной государственной пошлины 200 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшего после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 509 кв.м.
Взыскать с Воробьевой <данные изъяты> государственную пошлину в бюджет г. Улан-Удэ в размере 5374 рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения решения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева