ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 15 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыбачук Ильфиры Рафиковны к Горшкову Андрею Петровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит признать Горшкова Андрея Петровича прекратившим право пользования квартирой № по <адрес>.
В ходе судебного заседания Рыбачук И.Р. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что с ответчиком проживала в незарегистрированном браке до июля 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ дала свое согласие на регистрацию ответчика в спорной квартире, как члена семьи собственника. В настоящее время брачные отношения прекращены. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, просит удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Горшков А.П. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу, о чем имеются уведомления. Судом, с согласия истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Рыбачук Ильфире Рафиковне, существующих ограничений права нет.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что знают истца и ответчика более 19 лет. Ответчик проживал с истцом в незарегистрированном браке с 1992 года, а в июне 2010 года ушел к другой женщине, в квартиру не приходит, избегает общения. При личном разговоре пояснил, что он сделал выбор и не намерен жить с истцом.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ «в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».
Таким образом, суд считает, что ГоршковА.П., не являясь членом семьи собственника, прекратил право пользования квартирой № по <адрес>, добровольно выехал в другое место жительства, с собственником жилого помещения никаких отношений не поддерживает. Доказательств наличия соглашения о праве пользования с собственником не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Горшкова Андрея Петровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Горшкова Андрея Петровича, с регистрационного учета Копию решения направить в органы УФМС России по РБ для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Л. Гармаева