РЕШЕНИЕ КОПИЯ
Именем Российской Федерации
*** г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Аюшееву Аркадию Дабацыреновичу, Тарбаеву Владимиру Бадмаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Аюшеева А.Д., Тарбаева В.Б. задолженность по кредитному договору в размере 67867 руб. 35 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2236 руб. 02 коп.
В судебном заседании представитель истца Орлова А.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и пояснила, что *** между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала и ФИО2 заключен Кредитный договор № согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16 % годовых. Дата полного возврата кредита - *** Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее «10» числа каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> руб.
Согласно п. 1.1 договора Тарбаев Владимир Бадмаевич обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Аюшеевым А.Д. своих обязанностей по договору.
Ответчик Тарбаев В.Б. исковые требования признал.
Ответчик Аюшеев В.Д. в суд не явился, был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть иск в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Аюшеевым А.Д. был заключен кредитный договор № от ***, согласно которому Аюшееву А.Д. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16 % годовых.
Одновременно в кредитном договоре ***, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком, был заключен договор поручительства с Тарбаевым В.Б., по условиям п. 1.1. кредитного договора поручитель обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Ответчиком обязанностей по Кредитному договору № от ***
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако обязательства по уплате ежемесячных платежей Аюшеевым А.Д.не исполняются надлежащим образом.
До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Задолженность по Договору по состоянию на *** составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Аюшеева А.Д. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме. Представленные расчеты задолженности сторонами не оспариваются.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке и с поручителя Тарбаева В.Б.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков госпошлина в размере 2236 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А :
Взыскать в солидарном порядке с Аюшеева Аркадия Дабацыреновича, Тарбаева Владимира Бадмаевича в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице Улан-Удэнского филиала задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе ссудную задолженность - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., срочные проценты за просроченную задолженность - <данные изъяты> руб., комиссию за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья : подпись Болотова Ж.Т.
Верно:
Судья: Болотова Ж.Т.
Секретарь: Гусельникова О.С.