КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 января 2011 г. г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Барнаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ТГК-14» к Бальжирову Ю.Р., Бальжировой З.С., Дамбаеву Ю.Э., администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Бальжирову Ю.Р., Бальжировой З.С., Дамбаеву Ю.Э., администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 50415,42 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 1712,46 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО « ТГК-14» Гомбоева Е.Е., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчики не оплатили принятую им тепловую энергию в виде отопления и горячей воды. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения согласно финансово-лицевому счету составила 47753,26 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме 47753,26 рублей, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности в сумме 2662,16 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 1712,46 рублей.
Ответчики Бальжиров Ю.Р., Бальжирова З.С., Дамбаев Ю.Э. исковые требования признали в полном объеме, суду пояснили, что они приобрели указанную квартиру по договору социального найма жилого помещения с задолженностью за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, с условием погашения указанного долга в течение 5 лет. Просят принять признание иска и рассрочить задолженность связи с тяжелым материальным положением: Бальжиров Ю.Р. является инвалидом 2 группы, Дамбаев Ю.Э. является студентом высшего учебного заведения, очного отделения, в связи с чем получает пенсию по потере кормильца.
В судебное заседании представитель администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Иванова В.М. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика. На предыдущем судебном заседании представитель ответчика Иванова В.М., действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> передана ответчику Бальжирову Ю.Р. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погасить долг по квартире за жилищно-коммунальные услуги в течение 5 лет. Обязательства должны исполняться.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «ТГК-14», подлежащими удовлетворению с ответчиков Бальжирова Ю.Р., Бальжировой З.С., Дамбаева Ю.Э., отказать в удовлетворении требования с администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании ответчики Бальжиров Ю.Р., Бальжирова З.С., Дамбаев Ю.Э исковые требования истца признала полностью, просили принять признание иска и рассрочить оплату долга.
Суд находит возможным принять признание стороной ответчиков заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.
Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.
При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.
Из материалов дела видно, что ответчики приобрели указанную квартиру по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения долга за жилищно-коммунальные услуги в течение 5 лет они были согласны. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Рассмотрев заявление ответчиков о рассрочке задолженности суд находит заявление обоснованным. Материальное положение ответчиков подтверждено справками отделения Пенсионного фонда по г. Улан-Удэ, согласно которым общий доход ответчиков составляет 6536 руб., что подтверждает доводы ответчиков о тяжелом материальном положении. В соответствие со ст. 434 ГПК РФ суд полагает необходимым рассрочить оплату задолженности в следующем порядке: ответчики в солидарном порядке оплачивают задолженность по 1000 руб. ежемесячно, начиная с марта 2011 г. и до февраля 2015 г., с оплатой последнего платежа в феврале 2015 г. в сумме 753,26 руб.
В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении требований истца с ответчика администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ. Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков Бальжирова Ю.Р., Бальжировой З.С., Дамбаева Ю.Э солидарно в размере 1712,46 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить с ответчиков Бальжирова Ю.Р., Бальжировой З.С., Дамбаева Ю.Э., отказать в удовлетворении требования с администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Взыскать в солидарном порядке с Бальжирова Ю.Р., Бальжировой З.С., Дамбаева Ю.Э. в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 47753,26 рублей.
Рассрочить ответчикам Бальжирову Ю.Р., Бальжировой З.С., Дамбаеву Ю.Э.оплату задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в следующем порядке: ответчики в солидарном порядке оплачивают задолженность по 1000 руб. ежемесячно, начиная с марта 2011 г. и до февраля 2015 г., с оплатой последнего платежа в феврале 2015 г. в сумме 753,26 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Бальжирова Ю.Р., Бальжировой З.С., Дамбаева Ю.Э. в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» госпошлину в размере 1712,45 рублей.
Решение может быт обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: подпись А.Д. Бунаева
Верно: Судья А.Д. Бунаева
Секретарь Т.А. Барнакова