РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 19 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Цыденовой Г.В., Михайлову М.А., Тарасовой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Банк ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к Цыденовой Г.В., Маихайлову М.А, Татарсовой И.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки в размере 2730526,2 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 21852,63 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дымбрылова В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Цыденовой Г.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2666000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 25 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. Для учета полученного Заемщиком Кредита был открыт ссудный счет №. Пунктами 2.3 и 2.5 Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается Договором поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Тарасовой ФИО13, и Договором поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Михайловым М.А., согласно которому Поручители обязались отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору.
Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков возврата платежей по Кредиту. Банком направлялись уведомления Заемщику и Поручителям о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2730526,2 рублей, в том числе: 2377650,1 рублей – задолженность по основному долгу; 226364,88 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 75524,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 50986,67 рублей – пени по просроченному долгу. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно судебные издержки, а именно 21852,63 рублей – госпошлину за рассмотрение дела в суде. Итого 2752378,83 рублей.
Ответчик Тарасова И.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания по делу, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в ее отсутствие, не поступало.
Ответчики Цыденова Г.В. и Михайлов М.А. в судебное заседание не явились, установить их местонахождение не представилось возможным. Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат для представления их интересов в суде.
Адвокат Харханова А.В. исковые требования не признала, поскольку Цыденова Г.В. и Михайлов М.А. не давали ей таких полномочий. Полагает, что необходимо вызвать ответчиков в судебное заседание.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Цыденовой Г.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2666000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 25 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. Для учета полученного Заемщиком Кредита был открыт ссудный счет №. Пунктами 2.3 и 2.5 Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены: Договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ с Тарасовой Ириной Геннадьевной, и Договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловым Михаилом Арсентьевичем.
В соответствии с указанным договором поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Кравцовым своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.1. договоров поручительств, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник.
Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2730526,2 рублей, в том числе: 2377650,1 рублей – задолженность по основному долгу; 226364,88 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 75524,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 50986,67 рублей – пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО), удовлетворить.
Взыскать солидарно с Цыденовой Г.В., Михайлова М.А., Тарасовой ФИО13 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность кредитному договору в размере 2730526 рублей 20 копеек; 21852 рубля 63 копейки – госпошлину за рассмотрение дела в суде, всего 2752378 рублей 83 копейки.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: ПОДПИСЬ Н.Л. Гармаева